你想知道你是不是笨蛋嗎?

陳真 2003. 9. 21.

精神科醫師常常得轉請心理師給病人做智力測驗。我要講的不是這種智商,而是另一種不是智商的智商。這種另類智商不是和分析推理或記憶、理解能力有關,而是更高、更綜合性的一種能力,無以名之,姑且說是一種「鑑賞能力」。

所謂「鑑賞」就是你怎麼看待人事物的好壞對錯。這背後自然牽涉一種價值觀,但是,除了主觀性的價值觀之外,它也牽涉一種客觀性的能力。我相信這個能力和欣賞藝術(即文史哲)或從事藝術有莫大關係。

很久以前,常跟人家講說,我找到一種評估智商的最快方式,只有兩個考題:第一題是問他平常喜歡看什麼報,第二題是問他對鬼民黨是抱著好感或惡感。如果看的是聯合報或中國時報,那麼,他已經去掉一半江山,智商快面臨不及格了。萬一又強烈支持鬼民黨,那答案就立刻出來了。此人的頭腦,肯定是硬得跟花崗岩一樣。

這個「陳氏智商超迅速評量法」相當有效,不過,當然你得先考慮某種出身或階級問題。因為出身或階級會影響我們的價值觀。比方說榮民支持鬼民黨是很容易想像的,而且合情合理。這些後天因素得先排除,然後才能有效偵測屬於先天性的智能部份。

不過,隨著事物意義內涵的轉變,雖然問題仍然只有那兩題,答案卻不一樣了。不但不一樣,本評量法比過去過有效,信度效度更高,幾乎高達 99.999 %。第一題如果答台灣日報或自由時報的,幾乎已經不需要再問第二題了,此人有九成九九九的機會是花崗岩。如果第二題答民進唬爛黨,而且甚至熱烈支持的話,那就 100 % 中獎了。不但硬如花崗岩,而且說不定媲美金鋼鑽。對於這種天才,最好離遠一點比較安全,因為他沒有能力產生病識感,因此跟他講什麼都是多餘。

別誤會,我沒有說不能支持哪個黨或讀哪個報,我是說「熱烈」支持或「喜歡」閱讀。比方說我很支持許信良,但我的支持是一種批判性的(critical)支持,而不是挺到底。挺到底就是所謂「基本盤」。基本盤就是一些頭腦很孔古力的笨蛋;他不是根據大腦皮質,而是根據視覺,憑著顏色來思考是非對錯,這難道還不夠孔古力?

也許你會說,那麼,熱烈支持藍色系列的,難道就不孔古力?這個問題其實不是本量表可以呈現。我們只能這麼說:「凡是熱烈支持或熱烈閱讀 A 的,都是笨蛋」,但是,這個命題無法推論出「不熱烈支持或不熱烈閱讀 A 的,不是笨蛋。」或者這麼說,本評量法無法保證抓出所有笨蛋,但能保證抓出來的全是笨蛋。

生命親系譜 © 2002 - 2024