反輻射混蛋和伊拉克禁運

學姐最近批評我對伊拉克和阿富汗等現況，資訊沒有持續更新，總是以舊稿充數。對啊，我就是不敢更新，連看都不敢看。只要稍微一看到這方面的事，我就快爆炸。我教人家要保存憤怒，但我其實不知道憤怒要怎麼保存。可恨的美國！ㄍㄊㄇㄉ好話說盡，壞事做絕。想到它，我心裏就恨恨恨恨恨恨恨七個恨字。

伊拉克的處境，當然比這文章所描述的，更惡化許多。貧鈾彈的問題更是如此。我不是不再關心，我只是心臟不好，經不起這種打擊，事實上，資料都還是持續收集，只是不敢看不敢想而已。光是貧鈾彈的資料，一天就有幾十筆，來自幾個不同的反貧鈾彈團體。但我給信箱設定自動分類，把這些可怕的資料，統統直接歸類到某些資料夾裏，眼不見為淨。

陳真 2005. 6. 3.

========================

反輻射混蛋和伊拉克禁運

陳真 2001. 1. 16.

今天是「波斯灣戰爭十周年紀念」。其實不應該說「紀念」，因為這場戰爭還沒有結束；其實也不應該說「戰爭」，因為實力相差懸殊，就好像我們不會說一個三歲小朋友和拳王阿里「打架」一樣。

這不是戰爭，這是屠殺，屠殺一整個國家的人民！不但屠殺，而且用九十萬枚帶有輻射線的貧鈾彈（depleted uranium），汙染整個伊拉克！

95 年轟炸 Sarajevo 以及 99 年轟炸Kosovo，英美也都是用這種輻射混彈。一來「做實驗」，看看「效果」如何，二來「出清存貨」，生產了這麼多，不用白不用。

結果，十年來，在被炸國家造成一堆畸形兒出生，癌症罹患率升高數倍，小朋友一個個長得奇形怪狀，可是，這事卻從來都上不了主流媒體。十年來，這事好像根本不存在似的。

最近因為一些駐守巴爾幹半島的北約士兵，相繼罹患癌症，貧鈾彈這種禍延子孫的東西，才第一次上了新聞檯面，吵遍整個歐洲。其實，這根本不是新聞，而是發生十年的事了，彷彿別人家小孩的命就不值錢似的，一定要等到自己人死了，主流媒體才會開始「重視」。

不過，重視其實也是重視假的，因為，英美政府老早就預測這一切後果。不可思議的是，這兩個偉大的「民主」國家，竟然都矢口否認這東西對健康有所危害。如果說中共宣稱六四事件沒死半個人是一種「天大的謊言」，那我不知道英美政府這番話又該怎麼稱呼了。政治上的謊言之離譜，有時真是讓人好奇說謊者那個膽子究竟是從哪借來？

跟輻射混彈一樣可怕的是那殺人於無形的禁運（sanction）。英美主導的伊拉克禁運，也已邁入第十年。千言萬語實在不知從何說起。我們常批評台灣媒體如何不公，如何扭曲、忽略、剪接、抹黑漂白，可是，如果跟西方主流媒體相比，恐怕也只是小巫見大巫；他們一手可以遮天，可以把死亡世界說成迪斯耐樂園，可以把恐怖魔頭描寫成正義使者。

今天去倫敦參加十周年抗議集會，警察比群眾還多上好幾倍，把群眾團團圍住，可見英國官方其實還蠻「重視」此事的。可是，回家打開電視一看，連篇累牘竟然是在講一對雙胞胎嬰兒透過網路被收養和一個15 歲少女遺棄嬰兒的新聞，講得好像很人道似的。

可是，別人國家被你十年禁運，加上持續幾年、無日無之的轟炸，餓死病死炸死了一百萬個小孩，今天，一群人在你們的「總統府」前集會，官方出動了這麼多警察，逮捕了這麼多人，可是，一個小時的晚間新聞，卻對此活動隻字不提。

這種忽略，在我看來，倒不太像是一種「陰謀」，而是一種「陽謀」，一種「習慣」，一種「理所當然」，一種「反射動作」，一種對他人世界的漠然與無知。他們似乎真的無法理解別人家死了小孩有什麼關係。

好幾年前，美國其實曾偷偷派一組輻射醫療專家，前去南伊拉克調查「幅射混彈」的威力。結果，那個調查團，現在死了只剩下一人。那個人，是位醫學物理學教授，叫做 Doug Rokke，曾出席去年在劍橋舉行的一個為期兩天、有關伊拉克禁運的百人研討會。他說，他沒有多少日子可活，但他要揭露此事。聽眾聽了很感動，大家站起來給他鼓掌了好幾分鐘。

可是，美國這個社會，卻仍然對這些事一無所知，新聞可說完全封鎖。

當然，「民主」國家的新聞，哪裡是你能封鎖的？問題是，不管是哪個政府執政，根本也不必什麼封鎖，媒體自己就自動不會報。為什麼？因為他們是「同一國」的，利益和品味是一致的。就算報導，也是把你淡化成不重要、不可靠的馬路消息或花邊新聞，或者扭曲、剪裁成他們所「希望」的模樣。

比如說，英國政府前年邀江澤民來玩，劍橋大學還邀他來圖書館參觀，英國各地的台灣學生於是群集抗議，跟對岸前來「反制」的大陸學生大小聲，十分熱鬧，新聞鬧很大。可是，明明是台灣學生在抗議，新聞卻變成以西藏為中心。

為什麼？因為達賴的緣故，西藏是西方人的精神救贖，西藏問題是西方人覺得重要的事，他們頭腦裏根本不存在台灣這個島似的。所以，新聞總是會「自動調整」成他們所「希望」看到的那個模樣，他們總是希望大家都應該用跟他們一樣的眼光看世界。

至於伊拉克禁運，理由是說海珊發展生化武器，可是，如果生化武器是禁止發展的東西，為什麼英美等強國自己可以例外？而且，伊拉克的生化武器當初就是美國一手幫忙發展的，而英國當時也正是伊拉克的武器大賣主，因為那時候他們都還是「盟友」，需要伊拉克來打伊朗，後來鬧翻了，伊朗比較不構成威脅了，於是就又換另外一套「正義」說詞。之前的科索沃戰爭不也是一樣？

當一個國家有能力和適當時機發動戰爭時，他永遠不必怕找不到理由。「違反人權」或「人道救援」是最近幾年最常拿來「用」的理由之一。可是，中國是全世界人權記錄最差的國家之一，英美為什麼這麼想巴結他？為什麼不也一樣用飛彈去「主持」一下「正義」？

波斯灣戰爭，美國直接死於戰場的士兵不到三百人，其中大部份死於意外或自己人的誤殺，但美國單是這種輻射混彈就發射了至少九十萬顆，而且，還投下了含有兩千萬顆小炸彈的子母彈（或所謂集束彈），在伊拉克境內四處留下了大約兩百萬個未爆彈。

這些未爆的小炸彈，看起來粉可愛，很像玩具。所以害慘了許多伊拉克小朋友，只要一撿起來就會爆炸，等於是一種地雷。

在武器殺傷力之考量上，這些與地雷無異的未爆彈，反而大大增加了原武器設計的殺傷力。這些小地雷厲害在它不是要你的命，而是要你傷殘。因為你死了就死了，以後再生一個就好了，但是，你若只斷了兩條腿或一隻手臂，你的國家就必須用好幾倍的人力和物力來治療照顧你。

也就是說，他不只跟你打眼前的仗，他還要跟你打未來的，讓你國力大傷，永難翻身。這道理就跟禁運一樣，藉著傷害你的老弱婦孺來拖垮你這個國家。你越難翻身，他對你上下其手也就越容易，而且，上下其手的時間也可以拖得越長。

底下三個數據，兩項證詞，一句沒天良的話，供參考。

伊拉克衛生部（Ministry of Health）統計指出：截至 1997 年 8 月，禁運已經使得 125 萬名伊拉克兒童死於饑餓或疾病。該數據獲聯合國兒童基金會（UNICEF）附和。

聯合國兒童基金會（UNICEF）1997年11月指出：現有96 萬名五歲以下伊拉克兒童因禁運，處於饑餓邊緣。

聯合國安理會設置的人道小組（Humanitarian Panel）於 1999年 3 月，提出一份報告，報告上這麼寫：

「這個國家（伊拉克）由禁運前的相當富裕變成大規模的貧窮，此一事實可以從其嬰兒死亡率躍居世界最高之一看得出來。23% 的新生兒體重不足，四分之一的五歲以下兒童慢性營養不良，59% 的居民經常無法取得乾淨飲水，83% 的學校需要大幅度整建。」

Martti Ahtisaari（聯合國Under Secretary General）1991 年帶領調查團至伊拉克，他說：「過去我們所見所知的任何事物，都無法有助於我們去接受這樣的破壞景象—宛如世界末日（near-apocalyptic condition）。」

Denis Halliday（前聯合國Humanitarian Coordinator for Iraq，1998 年10月辭職）說：「我們正在毀滅一個國家，事實就是這麼簡單和恐怖，這是非法且不道德的。」

1996 年，美國國務卿歐布萊特承認禁運殺死了五十萬名伊拉克兒童，但她說：「我們認為這個代價划得來。」

我不是要說伊拉克政府純潔無辜，但是，我們相信：食物、乾淨飲水及醫療用品之取得，是一種基本人權，必須無條件恢復；使無辜兒童挨餓或承受病痛，做為一種手段，並無法合理化任何政治目的，那純粹是一種毫無人性的暴行。

我平常看到這些報導，都想自動跳過去，於是就把資料裝箱收藏，想說等我哪一天心臟比較強壯時，或者有多一點能力做些什麼時，再來仔細研究。我雖是屬於鐵石心腸型，但是，使壞也總得有個限度，不能好話說盡壞事做絕，不能用三百人殺別人二十幾萬，接著再用十年禁運來餓死病死別人家一百萬小孩，然後說這是主持國際正義。這不是正義，這是滅種，這是屠殺。

人使壞總有個盡頭，因為人早晚會進棺材，可是，國家使壞卻只有靠上帝或眾人的意志才有可能制止，否則遙遙無期。

大概很少人確切知道以上這些事情後，還能無動於衷的吧？！我常想，如果有人想安靜過自己的日子，想「與世無爭」，那麼，活在這種帝國橫行的時代，可真是他媽的生不逢時！