民進黨是叛亂團體

陳真 2004. 10. 7.

（原載聯合報）

黨外耆老余登發，是個大統派，不管走到哪，都會鼓吹「炎黃子孫血濃於水，統一才有出路」的看法。要是還活著，依其直言個性，照樣會被同志們給冠上個台奸罪名。

1979 年初，國民黨設陷栽贓，說他「知匪不報，為匪宣傳」，處以叛亂罪刑。擔任桃園縣長的許信良，認為是全面鎮壓的開始，主張硬碰硬，於是在高雄橋頭發起戰後第一次示威遊行。事後，許遭公懲會休職處分。「愛國人士」更簽名鼓噪，呼籲「嚴懲野心份子」，縣政府整面牆上血淋淋寫著「槍斃許信良」幾個鮮紅大字。

黨外記者會上，林義雄憤怒講了句名言：「國民黨是叛亂團體」，連民選縣長也敢如此對待，簡直藐視人民。這話改成民進黨，恐怕更加適用，但林昨是今非，照挺叛亂團體不誤。比方說公投如兒戲，所謂「公投不過，軍購照購」，如果連公投都只是僅供參考，難道還會有更高的權力來源？難道陳水扁以為自己是皇帝？

不但藐視人民，連法律憲政也根本不當一回事。沒有法源的公投，為炒作選票，非投不可；不經立法的三一九槍擊案御用「特調會」，為掩人耳目，非成立不可，依法通過的「真調會」，執政者反倒帶頭鼓吹什麼「抵抗權」。從來只有人民抵抗暴政惡法，豈有公僕抵抗主人的道理？

而且，從蘇格拉底到梭羅，從托爾斯泰到甘地，人民的抵抗權都是基於一種普世價值的維護，而不是基於某種經由體制即能解決的行政爭議。這樣的一種爭議，又豈是由執政者自己來認定？難道台灣採帝制，皇帝說了算？

一個政府，如果不願執行法律，就應下台或以瀆職論處。如此目無法紀的「政府」不叫政府，而叫叛亂團體，沒有存在的正當性。