愛滋病患人權遭踐踏

部分立委建議刪除該條例第六之一條第一項後段、第二項全文、以及第三項全文，亦即，原條文「感染人類免疫缺乏病毒者之人格與合法權益應受尊重與保障，不得予以歧視，拒絕其就學、就醫、就業或與其他不公平之待遇。未經感染人
類免疫缺乏病毒者同意，不得對其錄音、錄影或攝影。中央衛生主管機關對於感染人類免疫缺乏病毒者所從事之工作，為避免其傳染於人，得予必要之限制。」將僅餘「感染人類免疫缺乏病毒者之人格與合法權益應受尊重與保障。但中央衛生主管機關，為避免其傳染於人，得予必要之限制。」

變相鼓動歧視患者

將愛滋病患者的具體的人權保障條款全予刪除，正可揭昭立法者的心態，他們到底把弱勢者不受歧視的就學權、就醫權、就業權置諸何地呢？而原法第十七條對違反該人權保障條款時，若干「輕微」的罰緩規定（三萬至十五萬元），也被一併刪除。

換言之，即便有侵犯愛滋病患者人權情事，政府也不處罰，變相鼓動人民歧視愛滋病患。我國人權狀況停滯不進已堪憂甚，竟然還要大開倒車！我們怎麼坐視、沉默？什麼叫人權？人權所指的重心不是看來生活無虞、健康活潑的你我的自在幸福，而是包括你我在內的集體社會，給了社會中最弱勢的族群什麼樣的保障。不要以為這些弱勢者的權利保障事不關己，反正你不是愛滋病患者。然而，你我真有把握，永遠都不是愛滋病患者嗎？

愛滋病的可怕之處，在於它的感染途徑，有時未必是小心或約制自己的行為習慣就能防止的。況且，一旦我們吝於給予愛滋病患者應有的人權保障，不但不肯給予我們應給予的關懷幫助，反而妖魔化、孤立化他們，那將會使愛滋病患者更不敢站出來，增加了救治與防治愛滋病蔓延的困難，真正受害的其實是社會大眾。

無視弱勢傷及自己

更重要的是，一旦我們對於弱勢者人權受剝無視、噤聲，那麼，一方面，這等於給「強權者」一個獎勵，告訴他們，只要強權在握，就可以任意踐踏弱勢者的權利，你我真有把握，這每一次的強弱刀刃劃下時，你我（或我們的子子孫孫）一定是站在「強者」的一方嗎？二方面，我們也失去了捍衛自我權利的發言資格，因為當其他弱者的權力被剝奪時，我們沒有勇氣捍衛，甚至默許，一旦其他的「強者」侵犯我們的權利時，我們也沒有資格說話，因為，那「強權即公理」的價值觀，本就是我們所贊同的，被自己贊同的價值觀所壓迫，有什麼好埋怨的呢？當我們對弱勢者揮刀時，那刀斧所傷者必將是自己。不要坐視、不能噤聲，我們責無旁貸地必須站出來制止，一個惡劣的修法提議。

註：
提案人：侯水盛
連署人：蔡啟芳、莊碩漢、盧博基、柯建銘、張慶蕙、魏明谷、高見智、王塗發、林進興、王淑慧、陳憲中、黃昭輝、謝明源、陳重信、陳啟昱、 藍美津、陳瑩
黃劍輝、江昭儀、盧天麟、郭俊銘、林為洲、郭玟成、薛凌、莊和子、邱永仁、王世堅、彭紹謹、林重謨、林樹山、張花冠、郭榮宗、吳富貴、曹來旺、顏文章
林耘生