多謝你告訴我們這本書，哲學上聽過 Raimond Gaita，對該書提到的哲學家 Rush Rhees 更是耳熟能詳；不光是熟知，事實上他寫的書我大部份都有或讀過，因為我研究維根斯坦，幾年來必然不斷會接觸到 Rush Rhees的作品，書桌上擺一堆他的書。

Rush Rhees 是維根斯坦的學生，也是維根斯坦臨終前所指定的三位遺作管理人之一。看到 Raimond Gaita 引述 Rush Rhees 那段話：

「當我試著專注於數學上的哲理時，我突然發現，無論我如何讀、如何寫，沒有他我是無法有任何進展的，我想著從前他曾陪伴著我的一舉一動（也許他只是在角落睡覺或在我眼前）。而如果他將完全屬於過去，那我要如何向前走？我現在在這裡到底要做什麼呢？」

老實說，覺得挺驚訝。一來，當代西方哲學家往往具有剛強的「邏輯」性格，神經兮兮，Rhees 算是比較不那麼嚴重的一個，但接觸過他那麼多文字，倒沒想到他這麼感性。我總以為是一些像我一樣性格脆弱的人才會對這些貓狗小事起惆悵。

手邊沒有《哲學家的狗》這本書，會買一本來看。至於 Rhees 這段話，我想把它放在《格言》的部份。該書介紹就放在《動物新聞》，等我取得文章授權後就把它貼上。多謝告知。

陳真 2005. 4. 6.