我看不出慰安婦那樣的紀念方式 "本身" 有什麼問題. 我估計五十年後,好萊塢會把賓拉登以一種英雄形象搬上銀幕,而且很可能是暑期檔熱門大片,並角逐好萊污最佳影片.

至於良哲貼的這剪報,除了說恨,我不知道還能說什麼. 除了恨這行為,我不能不說其實我也恨昔日同志. 他們不是不懂是非,而是存心惡搞,可是,午夜夢迴,難道沒有半點羞愧? 每天梳洗,看著鏡中人,敢正視自己的雙眼嗎?

台灣日報比以前的青年戰士報更惡質化大約 100 倍. 如果有人想明白過去的反對運動在媒體上遭受什麼樣的惡質化待遇,不必去圖書館查舊報紙,只需看看台灣日報就能時光倒流栩栩如生了.

該報許多言論,不只惡質,更稱得上邪惡,理應立法規範,打入大牢才對. 台灣社會之惡劣低級,在這樣一種報紙上,展露無遺.

就算極為排外的英國,也不敢明目張膽在種族或血統上公然大作文章,再怎麼野蠻,仍必須至少在表面言詞或表面政策上遵從某種普世文明規範,推崇族群平等及諸文化多元等普世價值,不但不敢碰種族,公眾言詞稍有差池,照樣得處罰或下台,更不用說如此明目張膽搞納粹,大力挑撥族群做文章,這就是不折不扣的希特勒.

這樣一種報紙之存在,已經夠離譜夠墮落夠野蠻,更不用說還獎勵它.

我不想捧西方,但我的確難以想像有哪個西方政府膽敢如此公然偏袒或獎勵那樣一種希特勒日報.

我幾次寫信給這 "報社"(我實在不想尊稱它是一種 "報社"),請他們儘管替他們所支持的政權漂白甚至說謊都無所謂,但仍應遵守人類文明賴以維持的基本規範,但他們從來沒有給我回過半封信.

我在信裏說,不要在種族上做文章,比方說,不要有SARS 就說是 "骯髒的中國人害的",開放大陸觀光就說是品質不良的中國人要來破壞台灣社會,幾乎每一件事都可以用來污名化中國人,特別是一種 "種族" 意義上的 "中國人",而且是以一種血統論本質論等莫名其妙的污名化方式進行,簡單說就是中國人 "天生" 低劣.

可是,在血統上,台灣人和中國人距離有多遠? 不就是一家人嗎?

你要(裝模作樣)講台獨沒問題,但支持台獨並不需要污名化某一種種族,甚至根本不需要刻意切割彼此的血緣或血統或文化. 這些明目張膽的希特勒言行,居然大方地出現在這個政客橫行的島上,你能不說恨嗎?

陳真 2005. 8. 4.