這位是 "國師", 但我看他比較像天師, 如果手上再拿根雞毛撢子甩來甩去, 那就更像了. 他常說自己是憲法權威, 而且是台灣唯一或唯二的憲法專家, 他很看不起非名校出身者, 許信良在英國愛丁堡大學唸碩士一年(好像沒唸完), 被李大師拿出來公開侮辱了好幾回, 說那是什麼野雞大學啊, 怎麼能跟人家彭明敏的諸多名校比?

我手上本來有一疊李大師的演講錄音帶, 時間從 1980-1992 左右, 盡皆囊括. 他講話很好笑, 有點像恆春仔, 但後來我出國時, 沒地方保存, 只好全部割愛送給林義雄的慈林圖書館.

平心而論, 自殷海光以來, 自美麗島事件後,有很長一段時間, 至少七八年以上, 李大師幾乎可以說是台灣學界中極少數 (或者可以說唯一)敢公開反對國民黨的學者. 他過去這樣的勇氣我是佩服的, 但也僅止於此, 他的其它作為, 我都不佩服, 特別是當他當了 "革命實踐研究院" ( 凱達格蘭學校) 的校長之後, 荒腔走板的言行, 俯拾皆是.

這些人全給所謂 "愛台反中" 給沖昏頭. 一個人, 如果種族或民族或國族等等, 變成他的一個是非價值判斷的主要根據時, 這個人肯定不是一個頭腦清楚的現代公民.

陳真 2005. 12. 5.
===============
扁亂講話？ 李鴻禧：人民不懂分是非

2005.12.05　 中國時報

陳重生/台北報導


凱達格蘭學校校長李鴻禧昨天指出，國民黨在鄉鎮長選舉可以贏得百分之八十席次，縣市議員則是百分之七十，縣市長也有百分之六十，這次選舉是三合一，國民黨的基層力量可以集合起來，勝選並不叫人意外。

李鴻禧也表示，民進黨這次敗選，未嘗不是反省的一個好機會，只要能冷靜檢討，明年北高市長選舉和二○○八年總統大選仍大有可為。針對外界抨擊陳水扁總統選舉期間亂講話成了票房毒藥一事，這位總統的「國師」則說，「這也不見得」，只因台灣人還不習慣民主政治，不懂得分辨是非。

李鴻禧也為弊案纏身的民進黨政府抱不平說，民進黨執政五年多，才出了三、五個人，陳哲男「歪哥」數額才一億，相對於過去五十年國民黨「歪哥」了千百億，民進黨並沒有那麼嚴重，也不能把陳哲男等同於陳水扁。