[政客列傳]

呂秀蓮常講些沒什麼大腦的怪話, 於是讓外人產生一種傻大姐的錯覺, 其實正好相反, 對民進黨諸頭人稍有認識者都知道, 呂之精明與心機之深, 恐怕連陳水扁也得瞠乎其後; 你無法想像她有哪句話或哪個動作背後不是另有盤算; 你也無法想像她會有一秒鐘的糊塗(我猜她連睡覺時腦子都很清醒).

民進黨人靠一種本事存活: 鬥爭. 鬥外人很行, 鬥自己人更是內行. 諸如這些不可思議的怪動作 (身為執政者卻譴責執政者, 甚至還要成立什麼民間組織來調查執政者), 並不是因為這些人頭腦有問題, 也不是他們學問不好; 再怎麼無知, 也不致於無知到這種地步. 早上九點是執政者, 下午兩點卻又搖身一變, 變成對抗執政者的民間人士或什麼人權鬥士. 而且, 彷彿法院根本不存在, 彷彿政府只是一種個人工具, 隨時可靈活運用, 仿彿此時是文革時期, 可以任意成立什麼民間組織來 "調查" 自己執政下的弊案等等. 如果你能抓住一個要點: "鬥爭", 那你就能理解民進黨人各式各樣的奇怪言行究竟是什麼意思.

這就是林義雄向來最反對的一種所謂 "三國演義式" 的 "宮廷政治", 他歌頌一種 "科學的" 政治理想, 但很諷刺的是, 他的黨卻宮廷深深深幾時, 遠遠勝過三國演義之複雜權謀 (有了民進黨, 你還需要看三國演義嗎?); 他所推薦的這些黨的要人, 個個都是殺人不見血心機複雜深沉的大內高手. 反而是他們的共同敵人馬英九, 卻是典型的科學派政治人物, 講原則講法治, 行事透明可預測, 沒什麼彈性.

宮廷政治較刺激, 天天都有勁爆新聞, 而科學派卻按步就班照本宣科, 很乏味. 一般人喜歡刺激, 喜歡血的味道, 但我相信, 這兩種對立的政治態度, 科學派終究會取代宮廷派, 成為主流. 人們終究會厭倦那永無止盡的宮廷鬥爭與權謀.

陳真 2005. 12. 10.
=====================
痛責高捷案 呂秀蓮要組監督聯盟

聯合新聞網 2005 / 12 / 11

【聯合新聞網 記者包喬晉、黃雅詩／連線報導】

副總統呂秀蓮昨天兩度重批高捷案。她表示，廿六年前的高雄事件引發了美麗島事件，「高捷案則像另一種高雄事件，是執政掌權者對人權的侵害、壓迫。」

呂秀蓮是在昨天上午十時廿分，親赴高雄捷運O7工地視察，並在下午回台北，與美麗島人士參與人權座談，兩度痛責高捷案。

雖然謝長廷日前才因要組五人調查小組，調查自己是否涉及高捷不法，但因無法律依據，無人願意出任而告吹，呂副總統昨天在總統府舉行人權諮詢委員會五周年茶敘上，仍然勇於任事地說，保障人權不能停留在過去，老講二二八事件、戒嚴，更要「監督當下」，她將邀學者專家籌組「高雄捷運工程民間監督聯盟」，為避免出身高雄市的專家「不敢查」，她各領域都另邀一位全國性代表加入，調查絕對會不分顏色、毋枉毋縱。