大約 1998-1999年左右, 剛出國不久, 跟一些 “同志” 仍保持友好聯絡. 但有一天, 聽說民進黨準備提名一些人當不分區立委, 我一看名單, 氣壞了. 過去不分區立委總是提名一些具有理想性格但卻缺乏知名度的人, 或是在學者組或弱勢組提名那些真正名符其實的人, 但這一回, 居然連范巽綠都變成了弱勢代表, 當上不分區立委, 太荒唐.

我於是寫了封信去黨中央開罵. 開罵沒人理, 後來就寄了那張 “賀卡”. 一位泛綠 “大老” 聽聞此事, 寫信問我, “你為什麼生氣?”, 提名范巽綠當弱勢組不分區立委, 以及其它種種不當提名等等這些事, “有那麼嚴重嗎”?

我回信說, 這不嚴重嗎? 這是一種警訊, 以前民進黨為了製造清新廉潔形象, 它根本不敢提名那些 “有力人士” 或甚至一些亂七八糟的人當不分區立委, 現在竟然敢這樣幹, 那還不嚴重嗎?

這位前輩, 顯然沒有被我說服, 他覺得我太潔癖, 他似乎認為政治 “本來就是這樣”. 問題是, 本來不是這樣, 至少剛剛建黨頭一年半載不是這樣. 建黨一兩年後, 民進黨就迅速腐化, 到了1998年左右, 更以一種光速般的速度迅速潰爛, 向國民黨看齊. 從民進黨變成了 “國民黨”. 兩個 “國民黨” 搶奪權位, 比賽看誰最無恥最下流最骯髒.

我並不認識范巽綠, 也不認識她先生張富忠. 我只能說, 據我長年黨外經驗和政治閱歷, 他們兩位完全稱不上什麼理想色彩, 很 “務實”, 面面俱到, 感覺就像商人.

1999年, 我寫了 “給長老教會公開信”, 這封信不但讓我被長老教會的機關報 “教會公報” 列為拒絕往來戶 (我以前在公報上寫文章是百投百中, 不投也中, 但公開信一發表後卻從此百投不中), 也讓我開始和泛綠 “同志” 們彼此有了疙瘩, 甚至進而交惡, 過去的朋友一個個疏離或對立.

最近一位朋友開玩笑說, 搞不好像陳水扁這些人都已經不記得我了. 這不可能, 除非他們這幾年內突然得了失憶症. 事實上, 他們不是不記得, 而是不需要, 不需要我這樣一個朋友了. 也許哪一天, 當他們覺得有需要時, 他們的記憶力就會自動恢復.

給長老教會公開信發表後, 當時有個留英學生網站, 我在那上面還寫了篇短短的紀念文章, 紀念我的一個當時突然去世的朋友叫魏廷朝, 也就是和彭明敏謝聰敏一起發表 “台灣人自救宣言” 的那個魏廷朝.

大魏有個外號叫 “完滿的人格者”, 是一個很正直的人, 很純粹的一個理想主義者, 也稱得上是個革命者, 黑牢進出數次, 前後二十幾個寒暑. 很唐突的是, 我把那短文貼在那留學網站的留言板上, 竟然有個人冒出來留言謾罵, 態度極為輕佻下流, 那個人就是張富忠, 范巽綠的丈夫.

張富忠因美麗島案坐牢, 這我不否認. 但人們不該以為坐牢或因為所謂公義而受害就是一種 “本錢”. 一個人不會因為他坐過黑牢或遭受過迫害而成為英雄或因此就成為一個正直的人.

張富忠在那留言中, 以一種大老姿態自居, 輕薄地說他和魏廷朝如何上酒家玩, 然後還說他不知道魏廷朝對 “幼齒的” (指我) 也有興趣. 我不知道張富忠到底想講什麼, 只感覺發言態度相當輕浮. 我猜他的意思是要說, 大老排排坐, 你陳真是誰啊? 算哪根蔥啊? 輪得到你來紀念魏廷朝嗎?

講這些八卦的目的是想說, 人們應培養更好的鑑賞能力, 當你要支持一個人或一個黨時, 你應張大眼睛, 仔細看清楚.

民進黨如何腐爛與變壞, 事實上都有跡可循. 現在如果再發生提名不當的事 (比如把范巽綠當成弱勢代表), 大概不會有人覺得訝異或憤怒了. 我當然也不會, 因為它的諸多敗行劣跡早已遠遠超過這樣的事大約一百萬倍.

這個黨問題不在爛, 而在不知羞恥, 它只認為 “輸” 才是可恥; 只要能贏, 一切手段都是光榮的. 那些想 “拯救” 它的人, 我看將徒勞無功. 拯救它的唯一方式就是讓它安樂死, 讓另一個新生的黨, 取代它的位置, 或是讓另一些完全不一樣氣味的人來當家.

陳真 2005. 12. 23.

===================
次長介入校舍改建？ 楊秋興點名范巽綠下台

【記者胡宗鳳、李名揚／連線報導】

為了教育部補助改建的鳳山國中校舍蓋得不理想，高雄縣長楊秋興昨天發飆，公開點名教育部政務次長范巽綠應負責。

楊秋興說，建築界早就盛傳，范巽綠的丈夫介入教育部發包校舍建築師的遴聘，他會把此事交給民進黨廉政委員會處理，還說「現在內閣正要改組，應該讓范巽綠下台負責」。

范巽綠晚間回應說，她擔任次長五年半以來，不斷有這類傳言，可能是因為她破壞了地方利益。她並反擊楊秋興沒搞清楚情況，「應回去問問他自己的教育局」。

對楊秋興要把此案交民進黨廉政委員會處理，范巽綠氣憤地說，「我才要請黨來主持公道」。她說，這類指控從未有過事實證據，自己問心無愧，歡迎各界調查。

楊秋興說，當初范巽綠打電話給他，表示有一億元的經費讓鳳山國中改建校舍，但要求由教育部遴聘建築師。他認為經費既然由教育部負擔，立即應允，沒想到整棟建築造型死氣沉沉，校長、師生都不滿意，醜到破壞校園美景，且既成事實，無法彌補。

他指出，在他擔任立委時，就曾聽過范巽綠的丈夫介入校舍興建與遴聘建築師的事，「傳聞很多，但就像買票一樣，很難被證實」。不過，既然傳聞不斷，現在正是民進黨改革，內閣改組之際，「應該讓范巽綠下台負責」。

二○○一年，前立委林瑞圖最先指控范巽綠的先生張富忠介入九二一校園重建工程，後來此類傳言一直不斷。范巽綠指出，這件事他們已獲不起訴處分；是因由教育部遴選建築師，會破壞地方利益，才不斷有人中傷他們。

楊秋興前天到鳳山國中參加音樂會，認為施工中的「明新大樓」蓋得很醜，當場動怒：「真是氣死人，落成時我的名字不要落款，也不要邀請我剪綵。」

他還說，這種浪費工程費的建築，「不是縣府興建的，希望師生們不要怪縣府。」他要與杜正勝部長談談。

【2005/12/23 聯合報】

==============
校舍改建風波》楊秋興：看鋼筋量 就知所圖

記者胡宗鳳／高雄縣報導

鳳山國中明新大樓花了一億兩千多萬元，是全縣重建經費最貴的一所。高雄縣長楊秋興說，一看鋼筋量這麼大，就知道「所圖為何」，他去年三月看到設計圖時，就曾向建築師反映，但顯然一句話也未聽進去。

楊秋興表示，鳳山國中明新大樓不僅改建經費最貴，使用的鋼筋量是最多，密密麻麻的鋼筋，讓人一看就知道不合理，他不是外行人，一看鋼筋量這麼大，就知道「所圖為何」，因為鋼筋百分比關係到建築師的收費。

==========
校舍改建風波》民進黨：檢舉即受理

記者 黃雅詩／台北報導

針對高雄縣長楊秋興揚言將教育部次長范巽綠移送民進黨廉政委員會，民進黨文宣部主任鄭文燦昨天表示，只要楊秋興正式具名檢舉，廉委會都會受理並在一個月內提出調查報告，民進黨也會完全遵照調查結果做處置。

【2005/12/23 聯合報】

=============
聯合新聞網 2005 / 12 / 23 (星期五)

校舍風波》楊秋興：范巽綠說謊

【聯合新聞網 記者胡宗鳳/高雄縣報導】

針對教育部政次范巽綠的說法，高雄縣長楊秋興今天上午說，「范巽綠才在說謊」，他已要求民進黨廉政委員會務必調查清楚、處理，並強調教育部內幕重重。

為了教育部補助鳳山國中校舍蓋的不理想，楊秋興昨天點名范巽綠要下台負責，並說建築界早就盛傳，范巽綠的丈夫介入教育部發包校舍建築師的遴聘，還說「現在內閣正要改組，應該讓范巽綠下台負責」。

范要楊提出證據

范巽綠今天上午在台北召開記者會，為自己和丈夫辯護，說丈夫張富忠要寄存證信函給楊秋興，她也要求楊提出證據。楊秋興上午在鳳山市文山國小主持校舍動土典禮，他說，在聽到媒體轉述范巽綠的說詞時，讓他更加「氣得全身發抖」。

楊秋興說，范巽綠很會說謊，明明是她主動打電話給他說要補助鳳山國中校舍，如今卻說是他要求補助，讓他很生氣。他還記得是在高速公路上接到這通電話，當時還在想：「這是天上掉下來的禮物」，事後才補程序，范怎麼能反咬一口說是高雄縣主動爭取的。

楊秋興還說，他已將此案交民進黨廉政委員會處理，並向黨中央強調「務必要查辦」。

楊秋興說，當初范巽綠打電話給他，表示有一億元的經費讓鳳山國中改建校舍，但要求由教育部遴聘建築師。他認為經費既然由教育部負擔，立即應允，沒想到整棟建築造型死氣沉沉，校長、師生都不滿意，醜到破壞校園美景，且既成事實，無法彌補。

至於范巽綠要求楊秋興提證據，楊秋興今天上午表示，在他擔任立委時，就曾聽過范巽綠的丈夫介入校舍興建與遴聘建築師的事，「傳聞很多，但就像買票一樣，很難被證實」。前立委林瑞圖最先指控范巽綠的先生張富忠介入九二一校園重建工程，後來此類傳言一直不斷。

=============
林瑞圖大爆范巽綠夫婦醜聞

(http://www.epochtimes.com)

【大紀元6月14日訊】 立委林瑞圖及台中市無黨籍立委參選人林學冠，今天上午聯手舉發教育部次長范巽綠夫婿張富忠，於 84 年期間以運作不分區國代選舉為由，向前中壢市長張勝勛 A 錢 200 萬元，批評他們「踩著同志的血泊，大發民進黨的黨難財」，且大爆張富忠酒後曾偷襲女助選員的「摸乳神功」，涉及多件性醜聞事件。

據聯合晚報報導﹐林瑞圖、林學冠兩人在台中市議會以「性?謊言?錄音帶」為主題，表示要揭開范巽綠夫婦偽善的假面具。他們上午在現場提出五卷錄音帶，現場播放張勝勛妻子張鳳蘭向范巽綠討債的電話錄音，強調一切都是有憑有據。

他們並表示，張鳳蘭已簽下一份委任授權書，委任林學冠全權處理債務，為此明天上午他們將帶著所有的證物，至台北地檢署控告范巽綠夫婦涉嫌詐欺。上個月 21 日，林學冠即已針對黑金勢力介入中部學校震災復建工程弊案，向台中地檢署檢舉范巽綠夫婦涉嫌，目前由台中地檢署主任檢察官朱坤茂偵辦中。

林學冠指出，84 年 2 月期間，張勝勛因選舉失利，當時擔任民進黨社運部主任的張富忠，表示可協助運作第三屆不分區國代初選，要求張的太太張鳳蘭將 200 萬元匯入彭鈺崴（美麗島受刑人魏廷朝弟弟魏廷昱的助理），言明如未能通過初選即退還。

後來張勝勛並未參選，張鳳蘭從 4 月起向張富忠索回 200 萬，但對方都說沒有錢，但根據 85 年張富忠向監察院的財產申報，他在華南銀行就有 400 萬元定存、第一銀行中也有 110 萬元定存。

林學冠指出，這件事情范巽綠對外表示她都不清楚，但 84 年 10 月，張鳳蘭錄下向范巽綠討債的電話，對話顯示范並非不知情。

林瑞圖及林學冠上午均強調，他們手上有充分的證據，並且分頭訪問了許多當事人，范巽綠夫妻因某種私利，沒有說真話，他們是「踩著，一定要打破兩人對外自稱是「高道德的夫妻」。

林瑞圖並預告，他會再揭發張富忠涉入校園工程弊案外，再舉發他在校園設備購買經費中，上下其手，夫妻兩「吃相難看」的實況。

至於性部分，林瑞圖、林學冠並指稱張富忠有中壢及新竹兩樁情色事件；民國 83 年張富中協力助中壢市長張勝勛助選時，酒後曾伸出祿山之爪，偷襲女助選員，展現所謂「摸乳神功」。他酒後的行為，一度使他成為酒店不受歡迎的「危險分子」。

另外，張富忠在擔任民進黨社運部主任時，和目前是某一縣市的首長，在新竹飲酒作樂，把不願意擔任性公關的陪酒小姐打毒打一頓，此事件還曾鬧到警察局。不只如此，張富忠情色風波不斷，當年還曾偷襲某國小吳姓老師，上半身的衣服幾乎被扯掉。

6/14/2001