題外話，此片不禁令我聯想到艾德哈里斯與海安契演的第三奇蹟（The third miracle)，談論的也是感人至深的同一種力量。

還記得硯文寫的那篇有關北韓的紀錄片首爾列車 (http://notkinship.habago.org/archives/000429.html)? 剛剛在網上得知這片已經發行dvd了，24.99美金。還有一個官方網站Seoul Train (http://www.seoultrain.com/)有興趣的朋友可去瞧瞧。

一直說要搞革命的人,一個個飛黃騰達,吃香喝辣,一直想平安過日子的人,卻家破人散,一路滄桑. 唉,繁華的夜都市,命運的青紅燈,難道是命運捉弄人? 當然不是.

記得高中時,在台北牯嶺街買到幾本柏楊的禁書,裏頭有一句讓我似有所悟,頗為感動,那句話說: "個性決定了一個人的命運."

我一直相信: 一個人想要什麼,沒有他要不到的. 出國後,看到這麼多心智遲鈍,"投資" 眼光卻很機靈的台灣學生或學者,更讓我堅信了這個想法,至少我從沒見過有人求不到他想求的路.

當然,我指的不是道路上的特定細節,而是指一種大方向. 或者可以這麼說,一個人想演什麼角色,那個角色絕不會額滿,總有你的一份等著你.

所謂求仁得仁,求什麼就可以得什麼,就跟信神或信奉一種感情一樣,你信他,他就會給你力量. 你信他有多深,他就給你多大的力量.

你若想中頭獎,當然不太可能求得,但你若想走一種物質的路或名氣的路或權力的路或倒霉的路,統統可以如願.

當然,你不可能亂求. 基本上,一個人會求些什麼,受到他的各種物質條件或社會條件的影響(而不是生理條件,更不是什麼IQ 或能力),在這既有的物質條件上,什麼樣個性的人,就會有什麼樣的出路. 你千萬別信他嘴巴上講什麼,你該看的,是一個人的個性(包括他或他家的銀行存款),或者說,他的生活方式.

一個人會飛黃騰達,絕非一朝一夕,而是一種個性之長期使然,是個性決定你在人生無數岔路上將往哪個方向走,是個性決定你平常各種作為,因之產生枝枝節節綿綿密密的各種影響. 這些影響,不但決定了你的人脈金脈等各種指數和後果,也決定了你的氣質和成就屬性,簡單說就是決定了你的命運.

維根斯坦從不看重智能,但他很看重個性,他認為,一切有形無形的 "作品" 無非都只是一種個性的展現;作品迷人,是因為那個 "人" 迷人,而不是因為他擁有什麼技巧或知識.

齊克果也說: "個性什麼都不是(nothing),但也什麼都是(everything)."

"什麼都不是" 是因為個性根本看不見,但你的一切作為,你所寫的每個字,卻都蒙上一層個人氣質;正是這樣的氣質,決定了一個人的命運,決定了他的方向,決定了他的高度深度與重量.

也因此,將沒有任何人的任何造化能使我感到驚訝,因為,當我了解一個人的個性和基本身世之後,事實上我也等於偷窺了他的命運書,他的一生造化將沿著這個劇本走.

維根斯坦超喜歡托爾斯泰的 "天國在你心中" 這本書,曾買了一本送給他的一位學生,怕他學生不喜歡,所以維根斯坦還附了一封信說: 如果你不喜歡,就把書丟到垃圾桶,但是,丟掉之前,記得把書本首頁撕下,因為上面有我的簽名,你的子孫或許可以拿它賣一筆錢.

這聽起來像只是一種朋友間的玩笑,但維根斯坦講這些話時顯然不是在開玩笑. 他嘴巴不說,但我想他其實早能預見他對後世的影響. 這樣的信心,來自於一種對自己個性的深刻理解.他知道自己在幹什麼,並且深信不疑.

那些徬徨的人,其實無須徬徨,因為你自己就是自己人生劇本的導演,它之浮沉榮枯,全看你準備怎麼寫它. 你要它燦爛,就可以燦爛,世上不會有什麼力量能攔得住你. 一朵花在深山裏綻開,就算沒有人看見,但它依然燦爛; 至少天上的雲和山谷裏的風,能見證她的美麗吧.

做為醫界聯盟的創始人之一,我對這團體之墮落與蚊蠅充斥,已經到了一種很看不起的地步,這已經不是無恥可以形容,而是下流. 這是一個醫者該有的行為和居心嗎? 居然配合政客,故意把醫療問題給轉化成一種選舉策略. 醫界團體以這樣的手段介入政治,難道不是一種醜聞?

除了我當時是剛畢業兩年的醫生外,醫盟其他創始人全是醫學院或公衛學院(大牌)教授,之所以會冒出我這個年輕小毛頭,純粹是因為是龍頭老大李鎮源(前台大醫學院院長)主動找我加入籌備會,否則,在重階級重輩份的醫界,哪有我的餘地?

而我之所以同意掛名成為發起人,並參與籌備醫界聯盟,純粹是因為李鎮源教授再三跟我說,他要向日據時期的台灣文化協會看齊,他要把醫盟定位成一個 "永遠與弱勢者站在一起" "鼓吹人權觀念" "從事各種文化與思想啟蒙" 的團體.

記得在一次籌備會上,我自行草擬了一份成立宣言,供與會者討論斟酌,我把李鎮源講的有關思想啟蒙與人權及弱勢等那幾點 "本質" 給列入,大我大約十幾二十歲的鐘坤井醫師(後來台中醫盟分會會長)看了不滿,站起來講話,說了一些什麼 "台灣人出頭天" 及 "打倒國民黨" 等意見.

我也馬上站起來反駁,我說這不該是我們成立醫界聯盟的目的,我們不是政黨附庸,不該介入權力鬥爭的遊戲. 個人可以介入,但以一種集體力量介入政治鬥爭,大挺某方政客,那只是自我貶低,毫無意義.

結果,鐘大老馬上把我臭罵一頓,說我若沒膽子造反就回去休息. 我默然以對. 那時是 1992-3 年.

更早之前,大約是1987-8 年,有一次,"民進學聯" (一小撮民進黨籍學生所組成的一個團體)聚會,大我幾歲的林易煌醫師(現在或之前好像是台南市醫師公會理事長)也是我們民進學聯的一份子. 會中,大家討論民進學聯該怎麼定位. 我說,不過就我們這幾個人,哪有什麼定不定位的問題?

林易煌對我 "軟弱" 的說法表不屑,我清楚地記得他用了一個詞,沒錯,就是 "革命"! 他說,民進學聯應該要搞革命.我忍不住噗嗤一笑,他說,我若沒膽子搞革命,我若只是想搞聯誼,恕他沒有興趣奉陪.

一前一後,一老一少,兩位早已是理事長級的醫界人物,都對我教訓過同樣的話. 最近回台灣,百忙之中,路過一家診所,"順便" 進去看病(沒來得及仔細把病看完就回英國了),看到牆上掛著一張醫師證書,署名居然是這位 "搞革命" 的老兄--台南市醫師公會理事長林易煌,讓我想起這些往事.

醫盟成立不久之後,我就看清了它的本性,它只是民進黨的一個外圍團體,三四年後,於是我就退出了.

它不僅僅是外圍團體,更是一種右派勢力,一種既得利益者的遊說團體,一種政治尾巴系統,沒有大腦,只有立場與利益. 如今,居然連這種缺德的事也幹得出來!!

台灣這幾年不是很流行 "談" 什麼醫學倫理嗎? 像這樣的負面教材,理應移送法辦或徹底檢討一番才對,檢討一下看看醫師是不是可以以健康問題做為一種特定政治治鬥爭的手段.

陳真 2005. 11. 24.

=============
台灣日報 2005 / 11 / 24 (星期四)

林佳龍：市長健康是公眾議題胡志強不回應醫盟要求

（本報記者連線報導）胡志強的健康問題，在這場選舉當中，一直是個變數，選戰進入白熱化，政壇人士仍不敢確定此一議題會不會在最後階段發酵；民進黨台中市長參選人林佳龍表示，胡市長中風是不幸的事，他不願意拿別人的不幸來大作文章；至於醫界聯盟要求各組候選人公布檢康檢查報告，他率先配合，若胡志強沒有回應，他也不打算如「涉嫌詐領退休金案」一樣，緊咬著不放。

陳真說的那部不知道是不是McLibel，因為公視的觀點360還沒更新網頁。McLibel這片挺讚的，本人還斥資郵購dvd，是一個獨立紀錄片小公司拍的。Spanner Films (http://www.spannerfilms.net/)
關於這個議題McSpotlight (http://www.mcspotlight.org/)有很多的文章和討論可看。

廣告一下,台灣好像要播底下這個紀錄片. 強烈推薦! 萬勿錯過.

董事長常稱讚西方運動人士之平常心與單純正直,稱讚西方社運圈對人之平等看待(不會老是刻意區分誰是有頭有臉的領導者,誰是平凡的、彷彿沒頭沒臉的參與者),從這樣一個紀錄片, 或可體會這樣的感覺一二.

我看底下公視文字廣告(?), 卻強調什麼 “小蝦米對大鯨魚”, 強調什麼 “凡夫俗子的草根民眾”, 這麼講當然沒什麼錯, 但今天這兩位不願屈服的被告若是什麼 “學者專家”, 不知道我們還會不會說他們是 “小蝦米” 或 “凡夫俗子”?（那誰又 “不凡” 呢?）

在台灣的社運圈中, 人們總是不斷提醒你的 “份量” 斤兩, 以此決定你的出場順序, 判定你的貢獻大小和發言分貝高低. 當我們刻意突顯某些人是什麼 “小人物” 是 “小蝦米” 是 “凡夫俗子” 時, 我倒很納悶這是何等居心, 那些所謂學者專家或各界名流等等所謂菁英, 又究竟哪一點不平凡?

我喜歡鄉下人, 喜歡工農, 喜歡那些不會舞文弄墨的人, 但我不會說他們是什麼小人物或小蝦米或凡夫俗子; 因為我不覺得菁英們是什麼大人物, 更不用說什麼不平凡; 誰不是凡夫俗子呢?

我知道公視在播放內容上, 肯定會比一般電視節目好, 但是, 那也僅僅是指的節目本身而已, 對於公視這種號稱 “不一樣” 的所謂另類頻道, 我其實看不出來它們哪一點與主流價值有一絲不同. （抱歉, 也許是我的偏見）

似乎不管什麼東西, 只要掉入台灣這個醬缸, 就會染上一股臭味. 問題是, 我們理當改變的是這股黏著氣血骨肉的味道, 而不是欣賞什麼另類節目, 更不是以另類為榮, 以進步為傲, 這只不過是把某一種虛構換成另一種虛構, 同樣是吃人, 甚至更加倍令人反感.

陳真 2005. 11. 23.
----------
本週五(25日)晚間十點公視「觀點360°」將播出由英國BBC拍攝的紀錄片【審判麥當勞：誹謗麥當勞案】，片中兩位綠色和平組織的成員—海倫．史帝爾和戴夫．莫里斯，挑戰全球最大速食連鎖店集團—麥當勞的馬拉松訴訟案，成為上世紀九十年反跨國企業社會運動中最出名的司法案件，也成為了20世紀「小蝦米對抗大鯨魚」「凡夫俗子的草根民眾VS寡頭菁英的企業統治者」的反全球化先鋒。

何力老弟應該在啊,但一講到他,我,代表哈巴狗企業,頭就抬不起來了,恐怕得切腹才行. 沒辦法,這不能完全怪董事長,因為董事長是電腦智障,電腦對我差不多就只是一個打字機,連e-mail都不太用了. 有些事不是我想弄就能弄,得求助於人,但英國這種地方,不管幹什麼,都要一大筆錢,實在不是我能負擔得起.

何力老弟的幾首音樂,準備放在巴勒網片頭,但巴勒網因為改版的問題,一再拖延,因此也讓這些歌遲遲無法面世.

這其實應該怪學姐,因為對巴勒網她意見比較多,很多技術問題我實在毫無概念,連聽也聽不懂,更不知要如何解決這些電腦難題. 我叫她出來勇敢自首,並迅謀對策,但她卻仍推我出面.

結論是,不然就花一筆錢請電腦專業人士來全權搞定吧,也許這是最不麻煩的一種方法,畢竟 "義工" 們也都只是業餘. 再拖下去,我真的會無臉見何力,不是說要去北京讓他招待請客嗎,這下還好意思嗎?

學姐!!出來自首吧!!別把尷尬的事都丟給我. 我是無辜的.

==========
To 炎楓,

妳別介意和誤會就好.我的確沒有指涉特定對象,別看我好像常在網上寫東西,其實我並沒有漫遊網路世界的習慣,因此也不知道我的文章到底都給貼到哪裡.我上網不用花錢,是學校的線路,要不然我還真捨不得花錢查e-mail,更不用說上網留言或運作網站.

我們台灣人並不習慣區分公私,經常把論壇當成聊天室;"討論" 人的能力,往往遠遠超過討論想法的能力,並且品性奇差無比,充滿虛榮. 這讓我很不想去和這類光鮮亮麗的漂亮人事物有任何瓜葛,但這多少也是我自己的怪癖使然,而不是說別人真的做錯什麼事.

很可能菁英們對我也會有類似的不屑,彼此彼此. 最好的方法就是世界不同的人,盡量保持一個安全距離,以免彼此都痛苦.

菁英其實只佔台灣人口的一小部份,大部份人仍是善良隨和. 但菁英之所以讓人感覺好像比蟑螂還多,是因為他聲音很大,地位很高,講話很漂亮,志向很雄偉,動不動就是要改變世界,其實世界早就被他們改變了.

我當然也是菁英,但我是個很想改邪歸正的菁英;依照醫師平均壽命來算,我再活也不過二十寒暑,我總希望我的 "餘生",能夠清淨一點,乾淨一點.

最近兩天,突然想通一件事,我知道遺囑要寫些什麼了!! 本來我都常想,如果哪天我要死了,別人若問我有何未了心願,我恐怕無言以對,因為我沒什麼心願未了. 並不是說 "凡存在的都合理",而是說 "凡如此發生的就該如此發生",全是天意.誰能跟天計較?

但我終於想到一個有可能實現的願望!!這個願望,對大多數菁英來講,十分容易;對我也沒有很難,最慢十年內應該就能做到. 那就是把鳳凰衛視的 "冷暖人生" 全部製作成一套光碟,以成本價或低於成本價販賣.

萬一生前沒能做到,希望我的親朋好友們能記得這件事,替我完成,記得必須是全部的節目.不是開玩笑喔. 並且記得幫我督促我的小孩也一定要看.告訴他說: "這些人是天使,這就是你爹一直想進去但卻進不去的天堂!"

沒事就好。

講謝謝又怪怪的。


不知道該怎麼說耶...

凡不可說的就選擇沉默吧。

不是這樣,我並不是禁止轉載,我只是想說: 任何人轉載任何東西時,應該想清楚,你所要轉載的言論環境是不是一個你有辦法控制或能為言論負責的環境.

我並不知道我的文章轉載到哪,Naga 說有人轉載,我也不知道她指的是什麼,我只是有無數的經驗,只要被轉載,就會帶來一陣污濁,所以我只是想提醒一下,轉載要三思,不要害我總是得承受這一堆台前或幕後莫須有的痛苦.

總之,我講的,並無針對性,更不是針對你,請不要誤會.你若要轉載,我不會反對,不會禁止,我只會希望各位要想清楚,要嚴肅,要能為各種言行負責,不要太隨意. 只要想清楚就好,我不反對,畢竟我也常轉載別人的,而且還拿來痛罵一頓.問題是,我不會惡搞,但台灣網路一般是以匿名惡搞抹黑謾罵為能事,就跟選舉一模一樣.

請你不要誤會,是我自己沒把話講清楚.

陳真先生對不起

我沒有經過你同意就轉載你的文章
在此聲明道歉

我原本只是想說對你的文章感到欣賞
然後把他轉載到個人版上

然後我還將他轉錄到人氣高的版上.....

對不起

我將全數刪除

我不曉得該怎樣說我的抱歉

從此也不貼您的相關文章