留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

寫下您的留言

 
 
 
 
 
651 則留言。
qegg 發佈日期: 2005.12.04 發佈時間: 下午 12:15
[轉貼自天涯八卦]

http://www13.tianya.cn/publicforum/Content/funinfo/1/120400.shtml


复旦变态虐猫刺猫眼事件前后及调查结果——30余猫被虐致死致残

Y的口述记录:
    我当时领养,可能也不仅仅是因为他们可爱吧
    还是...还是为了让他们供自己发泄用
    (介绍一短自己在生活,学习过程中压力巨大的內容)
    有的时候我邻养小猫就是为了给我提供一个发泄的场所
    是这个样子的,因为有的时候小猫太小了
    我不想把他们弄死,但我想尽办法来虐待他们
    然后...
    (被打断...)
    
    
    你知道吗.我有这样一个顾虑,因为是你们发文
    你们会做到绝对的客观,对不对,
    你们会把所有的事情都说出来,对不对
    但是,你们这样说的话,你们绝对会伤害...绝对会激怒非常非常广大的网友
    因为我的确打这些猫打得非常惨,然后打得很惨,后来就把他们扔掉了
    但是你们要相信我并没有用刀或者针刺他们
    你们问任何一个人,或者我妈妈或者谁,我非常怕见到血,
    而且我这个人是看到别人吐我自己也要吐的....
    
    
    但是你知道,我开始为什么一直辩解吗,因为我不希望让大家知道
    我是这样一个人,我还是很希望能够改正的,特别是以后
    但是,但是我的确以前做了一些事情,而且当时,我MM对我说
    如果我跟你们说的话,你们一定不会原谅我的
    
    
    当时我妈妈在楼上的时候,听到猫的叫声
    她就以为我打了猫,但是我就跟我妈说
    我并没有打猫.其实那个时候我是打了猫
    
    我当时就非常希望得到你们的同情
    但是我真的不确信,我说出来的话是不是能够得到你们的同情
    是不是然后把这封血淋淋的贴子发到上面,
    当然你们看到这只猫的话,肯定会以为我已经用同样的手段虐待了这只猫
    ......
    但是我那个时候真的是有意想戳那只小猫,或者是有意想打他
    (问:就是说你是故意去戳他眼睛的?)
    应该说是半有意,半无意吧,因为这么大一个猫,戳一下也无所谓的
    (问:猫的脖子上好像有的伤)
    噢,这个猫的脖子的话,我绝对没有对待他,他的脖子如果有任何问题的话
    是我一直揪着他颈部的毛
    真的绝对没有这回事情,他的脖子上的那块血应该是他眼睛上的
    这个.这个我可以保证
    
    
    其他的小猫,有的小猫我把它打得非常重,然后把他抛到垃圾堆里面
    然后有的小猫,像刚开始的那些小猫都是这个样子,就是基本是已经....
    (因为有些事,比如把猫沙弄出来,跳到我桌子上,我非常非常的生气)
    .....特别的感觉,我就会把小猫,拼命得打他
    但是你知道,因为那个时候我看到小猫,并不想一下把他打死
    然后有些小猫的确是....
    ....说到这点的话,我知道你们从想要挖掘事情的真相到对良知的谴责了...
    刚开始领养的小猫,我基本没有打就放,然后后面领养的小猫
    我打的很厉害就放,但是再领养的小猫,我打死了一些
    然后把他们扔了
    
    
    你知道我...没有任何发泄的渠道...
    我把小猫拿过来一方面也是因为小猫的可爱
    小猫可爱我可以摸他,我可以和他...我可以欣赏他可爱的地方
    但是另一方面,我觉得如果我愤狠的话,小猫也可以提供一个
    给我这样发泄的.....
    
    
    开始领养小猫的时候我的确没有想到郁闷了可以发泄
    因为很可爱,但是后来我发现,这的确是一个非常好的发泄方法
    特别是我第一次因为小猫调皮,喧哗打他的时候
    然后...皮皮的话是我觉得我唯一正常对待的小猫了...
    皮皮我也打得很厉害...我也是把他打得奄奄一息
    然后再放在草丛里面...我不确定他能够活多久
    但他那个时候已经大小便失禁了....
    
    
    ...有了小猫之后我觉得的确是一种发泄方式,
    但是我从来没有想到对人发泄
    
    
    白猫的话是这个样子的,因为他当时叫得实在太厉害
    我害怕了,所以就开始打了,很重得打他的头
    想把他拿出来打,但是拿出来打不成,这只白猫挣扎的很厉害
    ...
    后来这只猫就上窜下跳了...躲在柜子后面...
    当时他不想出来,而且把我的手抓成了这个样子
    我当时心理就非常愤怒.......
    我想拿一个长点的东西吸引他的话,可能会吸引他的注意力
    然后我就用另外一只手去抓他吧,然后那个时候我就,就拿了把剪刀
    然后就放过去,想要吸引这只小猫的注意力,因为那只小猫并不出来
    我就非常的生气,然后就开始不停戳他,然后直到把他戳得很多血
    我当时戳的时候并没有目的,并没有想到要戳他什么地方
    可能也就是头上,或者眼睛,戳完以后我也觉得......
    ......(这边还有点关于当时猫位置的解释说明戳到头的原因)
qegg 發佈日期: 2005.12.04 發佈時間: 下午 12:13
[轉貼自天涯八卦]

http://www13.tianya.cn/publicforum/Content/funinfo/1/120400.shtml


复旦变态虐猫刺猫眼事件前后及调查结果——30余猫被虐致死致残


Y的自白书:
    7月中旬回家,回家的第一天就被家人禁止养猫,但是我还是坚持把这个小家伙留下来了,家里因为新近装修,所以我们在使用上都非常小心,而我更是如此,早上皮皮却总是在猫沙中跳进跳出,颗粒溅得到处都是.喝止和轻拍都未果,如此几次,我便变得失去耐心,重重的打了它的小脑袋. 记得当时它吓得--可能也是因为疼痛--趴在地上不动了..然后我就把它丢弃在小区中 .中午气过以后想把它找回来时,已经发觉是不见了. 过后的几天都是在回忆和空虚中度过的,无数次翻皮皮的照片. 我决定再次领养小猫., 除了再次在家中收留的一只小黄猫, 其他都在寝室,我也因此在寝室住了一段时间,在这段时间中因为一些事情心烦气躁时, 我就忍不住把压力发泄的对象停留在猫咪身上。现在想来, 对弱小而没有反抗能力的小生命的摧残,是可耻和怯懦的行为。有时候会因为猫咪一时的错误和不听话而打它们,然后丢弃他们. 程度由轻到重,从开始的仅让他们受惊让自己解气的地步,到打得有些猫已经奄奄一息,而个别甚至几乎已经没有生还的可能了。虽然每次打完和丢弃之后, 我都会有负罪感, 也曾想过自此不再养猫。但过一段时间后,对小猫外表的喜爱和抚摸它们的感觉就像上瘾一样让我再一次次领养新的猫。为了更容易得得到我喜欢的那些小猫,我还不负责任地向那些把猫托付给我的猫主承诺要照顾猫的一生。 我当时没有认识到自己这一系列行为的极端错误,没有思考过这样做对猫猫严重后果。
    
    直到有一天版友察觉这种异乎寻常的举动,集合上门质问我小猫的下落。 由于害怕承担责任,我编造了一个又一个的借口和谎言。关于这段经历tianya, intercat的描述,大致是准确的. 这件事情他们最后处理的很低调和宽容, 也是出于对我的保护,没有公开。 而我不但没有反省自己,反而感到侥幸和自得, 甚至还曾为自己在最短的时间内, 得到了最多的小猫而得意。随后一段时间我非常忙,这件事情也就逐渐淡忘了 .十月中下旬的时候我清闲起来, 陆续从花鸟市场购买数只小猫, 他们的境遇基本上也是这样吧,有的被打过几下后便放了,有的则打的非常重。
    
    关于最后一只大白猫的,也是外界传得最恐怖的一件事情.我在这件事上,无耻的向大家隐瞒了真情。
    
    Mm一般周末来找我,所以她并不知道我仍然在养猫丢猫,有一次她过来时,我宿舍恰巧有一只我刚买回来的白色圆脸的小猫,她立刻就喜欢上了。但是我最后还是抛弃了它。Mm对此非常生气,最后我们商量在她考试结束后, 一同物色一只小猫, 但条件是放在她家养。
    
    由于周日那天她遇到些不开心的事,所以第二天我决定提前去花鸟市场看看,有没有她喜欢的那种类型,给她个惊喜。所以挑选了这只大白猫。大概是对环境改变的不适应,买回来的途中它一直在叫,到了寝室后猫咪仍然如此。逗了它一段时间后,我准备上网发信,它又开始不停叫唤,我觉得很烦;加上最近管理严格, 我又害怕被管理人员听见, 所以我把它拿出笼子, 打它想要让它安静。猫抓了我一下,挣脱了跑到书桌电脑柜的后面, 前爪搭在后面那块木板上,基本呈站立状。我想把它抓出来,由于这只猫开始伸了爪子
    ,并且哈我。我顺手拿了一把长形剪刀先引开它的注意,避免我的手再次受伤---这便是我犯下这次错误的导火索。。然后另一只手去抓它,但是它好像并不理会,试了几次后我焦躁起来,便胡乱用手上的剪刀往前划了几下,可能当时位置太靠上了。。最后一下划伤了它的眼睛,猫一声惨叫,血便涌了出来。当时我心里也很害怕,同时也是因为自己从未这样伤害过猫,心里有些难过吧,我便开始轻声地学猫叫,试图安慰它,而且这一举动,的确也产生了效果,我再去提着它的脖子,成功地把它捉了出来,放进了笼子
    里。当时小猫还在流血,我拿着纸,却不敢去擦它。就把地上和桌子下的血迹拖干净,随后想再把小猫送去就诊。这时候,assis,comos ,tianyawoya和咔爸还有一位认猫的mm就冲了进来。说三个礼拜前,这个mm丢失了一只白猫,今天有人看见我带猫进来,便过来确认。 Tianyawoya看到笼子里的猫后便冲了出去。那位认猫的mm,则认定这只猫是她的。虽然我想给她看猫身上的项圈来确认,但这并不能说明问题。当时我跟他们争的很厉害,一方面是因为这个mm咬定猫是她的,再者因为猫猫成了这个样子,我害怕他们认
    定是我故意伤害猫的,而且担心他们把猫当为证物。因此当他们提出要猫取走送医院时,我拒绝了。他们提出去确认从哪家摊主处购买时,我想到可以先跟摊主约定好说明猫买来时眼睛就是坏的,所以胡乱跟他们说了店主的性别,并没有告诉店的位置,来拖延时间。随后,我便做了一件不可原谅的事,把猫遗弃了。这仅是出于我想洗脱罪名的私心。但其实猫送去医院治好,才是真正的解决之道。随后我便去了花鸟市场,并且约定他们第二天见面。
    这便是事情的真实过程
    
    我非常担心,版友会从我对白猫的伤害,推断到我以前也是如此伤害所有小猫;也正是因此,我才会对白猫的伤害加以隐瞒。但也是通过这件事情曝光后,部分网友看似尖刻却是正确的指责,我才会静下心来反省自己,是所有人的观念错了,还是我的观念错了?
    从刚开始我一味的抵触和掩盖,到现在的坦然面对,说出真实的过程,正视自己的错误,我经过了一个非常痛苦和激烈的斗争过程。是掩盖事实真相,不让大家得到告发我的材料,还是如实地说出事情经过。我最终选择了后者,承认错误,才是今后我能改正的第一步。
    
    Animal版友们,我辜负了你们的信任,失去了在你们中的诚信, 伤害了你们的小猫,更是伤害了你们的感情.
    
    网友们,事已至此,我不奢望你们的宽恕.但是你们的谅解,对于我重塑自己健康的心态,健全的人格,是重要的,因为我是通过这件事情,才发觉自己内心深层的缺陷。我想失去的猫咪已经不会回来,虽然我对小动物的感觉已经变得不同.但是我还是愿意通过间接的方式,能让仍在饥寒交迫中的流浪猫咪们得到关怀和照顾,能弥补自己犯下的罪.
    
    这件事情会过去,无论我心理受到重创,或是得到网友的宽恕,都能暴露我心中不成熟,偏执,狭隘自私的成分和对生命的漠视,即使不能让它们完全消除,也会变成一把最牢固的锁,锁住我的心魔,制约我的错行.我想我将继续受到道义的谴责,部分朋友的冷落,我个人将承受这次事情的一切后果.并且尽量迅速的帮助自己从心灵的伤口中解脱出来,回到正轨.
    
    但令我痛苦的是,我再也找不回那些凝聚着网友爱心和期望的小生命,他们得到收留和帮助,本应该享受幸福的生活,但却被我剥夺.但是,我有什么权利,去剥夺他们的幸福呢. 我想这件事情,必将激起更多人们对猫咪命运的关心,和对更多虐待动物事件的关注和谴责
    
    这件事情与复旦大学,数学系完全无关.大家知道,研究生学习是自觉,自由甚至可以根据个人的追求而决定其负荷程度的. 在这种环境下学习,是件幸福的事情.出现这种暴行和心理的偏差,只能是我个人的行为,是我一直以来忽视了对自己性格和心理某些方面的培养和调整. 为此,我向帮助过我的老师们道歉,向我的导师道歉. 向因为这件事情而受到一定牵连的数学系同学,以及复旦大学所有其他同学们道歉.
    
    最后
    
    亲爱的父亲和母亲,亲爱的mm,我让你们失望和蒙羞了.
陳真 發佈日期: 2005.12.02 發佈時間: 下午 2:50
底下是寄給林進興的一封信.他的 e-mail 是: ly10911a@ly.gov.tw

=================

標題: 以病情操弄選情是可恥的!! 請轉給林進興.

信件內文:

混蛋醫界聯盟
陳真2005. 11. 30.

做為醫界聯盟的創始人之一,從十幾年前的努力投入(我是成立頭兩年的主要幹部),不久就退出(因為蚊子蒼蠅越來越多),一直到現在,我實在難以掩飾我對這個不擇手段的民進黨外圍團體的鄙視和厭惡。

至於這位擅於買人頭製造黨內初選假民調、涉嫌開設醫院用假病人騙取健保費的民進黨混蛋醫師立委林進興,更是混蛋加三級。

全文見: http://kinship.habago.org/archives/000776.html
陳真 發佈日期: 2005.12.02 發佈時間: 下午 2:15
除了林進興這位醫生立委(大我好幾屆的高醫畢業生,約翰霍普金斯醫療政策博士)之惡形惡狀我還頗為了解之外,其他幾個被告,我統統不認識,所以我把加在他們頭上的 "混蛋" 給刪掉了,只因為一件可惡的事就掛上了混蛋,好像也太那個了,叔叔修養不好,請小朋友不要學壞榜樣.
陳真 發佈日期: 2005.12.02 發佈時間: 下午 1:14
沒錯,那篇全文就那一小段. 小百科嘛,文章都短短的.

如果我沒搞錯,像老鼠,在台灣或美國就被視為一種實驗室的 "消耗品",不加以保護,隨便你殺,隨便你培殖,隨便你要做什麼都行,彷彿牠們沒有痛覺似的.

但我這是以前的舊資訊,我不知道現在是不是改了? 不知道台灣或美國對老鼠的動物權地位是否開始加以保護?

我曾在某科系研究人員充當內奸的掩護下,潛入台大一個實驗動物養殖場,裏頭養的是天竺鼠和金倉鼠,養殖條件相當惡劣,惡臭難聞,而且空間很小,全擠成一團. 我一進去,所有老鼠立刻放聲尖叫,吱吱吱...聲如巨雷,像在求救一樣.但我只救出一隻,拿回來養.
Dufy 發佈日期: 2005.12.02 發佈時間: 上午 10:40
陳真,請問"別以為人家個子小就沒感覺"是不是沒有把全文放上去.因為找不到地方可以點進去.
陳真 發佈日期: 2005.12.02 發佈時間: 上午 1:19
蟑螂是否比人愛乾淨我沒研究, 但豬肯定比人(至少比我)愛乾淨, 我們老家在屏東鹽埔, 種荔枝, 記得小時候還養了一隻豬, 常餵牠吃東西, 還給牠洗過澡, 洗澡沖水時很興奮, 會發出古古古好像高興得吞口水的聲音.

還有, 豬很敏感, 稍有風吹草動就會花容失色. 花容失色這句形容詞簡直就像為豬所創造. 若有人以為豬很笨很遲鈍, 那絕對是一種實證意義上的誤解.

蟑螂或許愛乾淨, 但牠影響人類的公衛環境也是事實. 當物種之間的利益起衝突, 當牠與我們搶著吃, 免不了就會遭到人類的污名化. 但把豬污名化是很沒有道理的. 我是說, 違反事實.

說人髒也罵豬, 說人笨也罵豬, 說人懶惰也罵豬, 豬幾乎集污名於一身, 但這些都是誤解. 有研究者說, 豬比狗聰明. 是否如此, 不得而知, 但狗之所以會被認為好像比較有靈性, 那是因為牠喜歡與人類親近, 會配合人類, 但豬不是, 牠有個自己的世界, 跟我一樣, 稍微一受到干擾就很煩, 很想逃走.

豬基本上比較特立獨行, 有詩人的味道, 對世界很有感覺. 狗則比較認命, 比較沉默, 逆來順受, 各有美德.
陳真 發佈日期: 2005.12.02 發佈時間: 上午 12:56
我有蟑螂這篇文章,叫做 "你所不知道的蟑螂",但一直沒貼,不過倒是看了好幾次,看能不能克服我的蟑螂恐懼症.
蟑螂比人愛乾淨 發佈日期: 2005.12.01 發佈時間: 下午 11:14
紀錄片揭密:蟑螂比人愛乾淨

記者林思宇/台北報導
【2005/12/01 聯合晚報】

蟑螂真的是「髒螂」嗎?專家研究,蟑螂其實比人類還愛乾淨,牠們隨時都在洗自己的身體;且蟑螂是非常「謙虛」的,看到人來牠就走。國家地理頻道將於明日晚上10點播放「蟑螂的秘密檔案」,邀你一起來看看你所不知道的蟑螂。

台灣師範大學生命科學系教授林金盾和學生共組的「蟑螂家族」,拍攝「蟑螂的秘密」科學教育紀錄片,在去年行政院與國家地理頻道全球總部合作的「綻放真台灣」紀錄片徵選計畫脫穎而出,本月起陸續在145個國家播出。今晚將在師大舉行全球首映典禮。

蟑螂幾乎是人類「必殺」昆蟲。但長年研究蟑螂的林金盾表示,蟑螂其實比人類更有資格稱為「地球原住民」,早在距今3億年前,蟑螂的祖先就已經出現在地球上,而人類是200萬年前才出現。而世界現存的蟑螂有4000多種,絕大多數生於野外,讓人恨之入骨的僅有7、8種而已。

在紀錄片中,觀眾將可以發現,蟑螂其實比人類還愛乾淨,除了睡覺、吃飯等時間外,都在專心清洗自己的身體,包括觸角、六隻腳或尾毛等重要部位,以維持體表的敏感度。細心的民眾會發現,蟑螂會很用心地用前腳將觸角拉到嘴巴,再用唾液將觸角的175個節依序清理乾淨。林金盾透露,這個動作比歌仔戲天王孫翠鳳演唱穆桂英時還精巧、伶俐。

林金盾指出,說蟑螂惡劣的人是不懂蟑螂的,蟑螂是益蟲不是害蟲,牠們只是因為身負清除者的責任,必須幫忙清理雜物,與人類的廚餘、雜亂的環境為鄰,才會與人類起衝突。但蟑螂是相當謙虛的,看到人來牠就走,只是把人類發臭、長霉的東西搬走,人類何苦要窮追猛打?

看完「蟑螂的秘密」,「你就不會再看到蟑螂,就想要腳踩他轉九十度、把牠打死 。」林金盾拍胸脯保證說。
怡靜 發佈日期: 2005.12.01 發佈時間: 下午 10:21
今天是World AIDS Day 2005. 想到李丹,東珍.....看到國外不少網站貼出相關文章和連結。底下是個攝影集。
A photographic documentary of the issues of HIV/AIDS in Sub-Saharan Africa.Posithiv+ (http://www.posithiv.nl/eng/)
陳真 發佈日期: 2005.11.30 發佈時間: 下午 12:25
貼了許多精采圖文,雖然這些醫師很可惡,但我也不是真的想給他們留下案底,所以,諸如這類指名道姓損人的剪報資料,我一概貼個兩三天就會刪除,要不然,大家若一直記得他們的嘴臉,那也不好,人總會改過向善.哪天我自己若也幹出混蛋行為,我也會希望人們給我留條改過向善的生路.

我的批評重點不是真的想針對 "人",我只是希望人們應該對那些很離譜的惡事生心反感,並且做出反彈.人心都是厭惡不義的不是嗎? 喜歡不義,反倒看輕義舉的社會,看重奴性和低能,反倒輕視才華和個性的反淘汰社會,是很不正常的.
陳真 發佈日期: 2005.11.29 發佈時間: 下午 10:39
真的是 "順便" 嗎? 別為我特地跑一趟,我有寫信給你了.
陳良哲 發佈日期: 2005.11.29 發佈時間: 下午 9:42
陳真,下週有事得去台南一趟,可寫信聯絡。
陳真 發佈日期: 2005.11.29 發佈時間: 下午 1:41
炎楓,不用問我就可轉錄啊,沒問題. 我一直強調的,不是禁止別人轉貼或轉寄,我只是希望大家別太用力轉寄轉貼,應該想清楚再做. 只要想清楚就好.

若是節錄,就註明一下 "節錄" 即可. 儘可刪去你覺得多餘或不需要的段落.
陳真 發佈日期: 2005.11.29 發佈時間: 下午 1:35
先補充一下之前的啟事,我需要人家幫的這個忙,只幫一次,不是幫我拿一輩子的藥,就只有一次而已.
炎楓 發佈日期: 2005.11.29 發佈時間: 下午 1:15
如果可以選擇上天堂或下地獄,我會下地獄,因為我不知道你們在哪。如果我在地獄找到你們,那麼對我而言,地獄不再是地獄,而是天堂。

如果找不到,那麼痛苦不再,因為我知道你們在天堂過的幸福,
而那就是我一直渴望知道的。 Charline

好像是這樣

另我想要轉錄
陳真∣ 2005.11.28 04:58
這一篇

可以嗎
陳真 發佈日期: 2005.11.29 發佈時間: 下午 12:49
抱歉抱歉,讓我公器私用一下. 董事長有件小事想找人幫忙,但又不敢開口,因為怕別人不好意思拒絕,所以就借此試探性詢問一下,看有沒有人能幫忙.

無薪,免經驗可,陌生人優先錄用(因為我已連累太多朋友,不想再害他們),最好就住台南市或台南永康市,或者別離台南太遠,而且不需請假就能出來一下,幫我拿個藥,然後寄來英國給我.

我已跟醫生講好,就只需有個人幫我拿藥. 這事並不急,拖一兩個月都沒關係,應該不會 "蔡" 起來才對(台語翹辮子).

應徵者請寄:hc228@cam.ac.uk 熟人勿擾,居住地不合條件或工作上必須請假外出者,亦勿擾. 董事長不值得讓別人請假或跑太遠.
陳真 發佈日期: 2005.11.29 發佈時間: 上午 2:32
昨天(11. 27)是李小龍 65 歲冥誕,難怪昨天電視全是他的電影重播和記錄片以及各種介紹.

李小龍在美國唸哲學,沒念完,跑去開武道館. 他是東方人,但所言所行卻有一股濃濃的維根斯坦味道. 我一直很懷疑李小龍很可能也是維根斯坦的粉絲,因為他的 "武術哲學" 和維根斯坦的許多想法,相似性實在太高. 當然,維根斯坦的想法,本身就充滿一種東方禪味,只是用邏輯做了包裝. 這禪味一部份就來自叔本華.

昨天電視播放一些畫面,仍是李小龍的舊日書房(聽說他有兩千五百本哲學藏書),鏡頭落在書架顯眼處,最後落在一本書上,作者居然就是: Wittgenstein (維根斯坦). 嚇我一跳! 我估計那本書很可能就是維根斯坦生前出版的唯一一本書: Tractatus Logico-Philosophicus.

我出國前很著迷高達拍的一部片叫 "我略知她一二",十幾年前我開始當醫生時,把自己寫的一些東西編成一本小書,印了幾百本送人,"書" 名就叫做 "我略知她一二",對那電影的詩意,簡直驚為天人!! 出國前看了無數遍.

幾年前,在倫敦某電影院重看這部片,不再那麼驚豔,但我這才發現,這電影簡直就是早期維根斯坦的想法之入門影像版,也就是Tractatus Logico-Philosophicus 這本書的一個 "簡介".

不過,這些東西我都不推薦,因為它似乎只適合極少數得了某種哲學病的 "病人",一般正常人大概會覺得挺悶,不知道在講什麼或演什麼.

哲學就跟吃藥一樣,我吃了維氏牌大力丸,很有效,哇塞,它娘的,精神真的好多了!! 但我沒辦法建議大家也來吃吃看,因為你若沒有那個病,那你根本不需要這個藥. 亂吃只會 "ㄔㄨㄚ塞"(台語拉肚子).
陳真 發佈日期: 2005.11.29 發佈時間: 上午 1:59
我沒看過無米樂,但聽過.

叔本華是西方哲學家裏頭,極少數對東方宗教或哲學有點研究的人,也因此,他的思想有著相當大的成份,有一種佛教或印度教的味道.

妳提到的那部麥當勞紀錄片,不知道是否就是我看過的那部,不過,基本情節應該一樣.

麥當勞很喜歡告人,沒想到遇到兩個很龜毛的人,硬是不妥協. 後來麥當勞企圖利誘他們,以達成所謂和解,但他們並沒接受利誘.

因為這個案子,就我所知,麥當勞收斂許多,不像過去那樣,稍有不敬就要告.

四五年前,我寫文章公開說我不再去麥當勞消費,但一年前破例了一次,本想繼續破例,但後來決定還是維持原來的想法,畢竟麥當勞的東西既難吃,而且超級不健康.

我最恨他們以小孩為廣告行銷對象,這很不正當,因為小孩無從辨知廣告內涵與真偽,明明是對小孩健康不好的垃圾食物,卻宣傳成健康美食.

可惡的麥當勞,我拿它沒辦法,但至少我可以控制自己的消費,錢不給他賺總不犯法吧?

比它更可惡的當然還很多,比如一些石油公司,大搞軍火投資. 像這些公司,我的車子就不加他們所生產的石油.

西方社會似乎比較習慣用一種道德眼光看待企業行為,一旦被點名抵制,小一點的公司,連生存都會有問題,但是,就算再大的跨國大企業,比如學姐最恨的雀巢公司,多少還是會有壓力和損失,甚至整個產品就得下架.

但台灣卻比較不管對方賺錢是否有道,台灣消費者只在乎是不是好禮大方送,是不是好康搶先報你知,而不在乎該公司或該產品背後的諸多狗皮倒灶.

我現在上菜市場買東西,已經養成一種習慣,不管多便宜,凡是以色列進口的,我就不買,我不願讓他們賺我的錢去害人.

另外,凡是塞在籠子裏養的雞所下的蛋,不管多便宜,我也不買.因為那樣養雞,雞太痛苦,簡直已經不是一種生命,而是固定在某個極小空間上的一種下蛋機器. 這不該是我們對待生命之道.

我甚至有時對喝牛奶感到不安,不但小牛沒得喝,反倒讓人給喝了,而且乳牛同樣變成了製奶機,飽受企業化大量生產的各種人為痛苦,為的不過就是製造最大利潤. 再說,喝人家牛媽媽的奶,也從不喊人家一聲娘.

大概二十年前,我在高醫唸書時,有段時間,有個人常寄一些 "革命" 資料給我,有一次,寄給我厚厚一疊,是有關消費者運動的一些國外資料,談到消費者如何利用消費行為來促進一個比較良善的社會,抵制那些傷害勞工,虐待動物的產品,特別是抵制那些用你的錢去投資製造軍火賺大錢的大企業.

我仔細讀了這厚厚一疊的消費者運動資料,留下一個很深的印象,原來渺小如我,多少也能在日常生活中,對善的人事物做出一點貢獻.

寄給我這一堆東西的,不是別人,而是目前鼓吹軍購不遺餘力的李文忠. 他是性情中人,我對他和賴勁麟和陳文治和劉一德陳啟昱等等,有一段不算淺的革命情誼,對他們印象一直都很好,他們跟馬永成羅文嘉這些拿順風旗搭便車的唬爛小政客是完全不一樣的人.

但我很納悶,李文忠陳文治賴勁麟劉一德陳啟昱等等這些昔日充滿理想的朋友們,現在還反軍購反剝削反虐待嗎? 不但不反軍購,李文忠和他那個混蛋黨,反而鼓吹所謂恐怖平衡,研究如何製造對岸同胞的最大傷亡.

跟我交情最好的是陳文治,十一月上旬我回台灣,路經台北縣,居然看到陳文治偌大的競選看板,眼神望向右前方,仰角三十度,做高瞻遠矚狀,而且還西裝畢挺,競選廣告詞好像還說什麼讓幾個小太陽(縣議員?)全當選,到議會守護羅文嘉這個大太陽,實在超惡心,超會騙人.

依我對陳文治的深刻了解,我敢說,他心裏一定很幹很窩囊(很可能私下幹聲連天),居然得拱一個小政客. 我不知道他們為什麼要違背自己的天性和理想,做出一些他們過去所深深鄙視和唾棄的行為,講一些連自己都不相信的鬼話. 這樣的權力和名聲以及因之而來的種種利益,真的有那麼美妙誘人嗎?

事實上,他們捨大就小,被表面聲光給迷惑; 原本可以成就更大的志業,但卻產生懷疑而偏離甚至捨棄.

任何一個人,似乎都得不斷保守自己的心志和信心,才有可能抵抗種種世俗比較和功名誘惑. 但是,就像一加一等於二就是等於二,我們為什麼要失去這樣的信心而自我貶低自尋懊惱?
吳宥蓉 發佈日期: 2005.11.28 發佈時間: 下午 11:26
董事長看過一部台灣去年(或今年?)出版的紀錄片「無米樂」嗎?講農家、農業、農夫哲人.
在影片中,
75歲種稻的阿伯形容種田對他來說,是一種修行.
風吹、日曬......有時候颱風來襲,農人是無法抵抗的.
禪--就是不讓你反抗.農人都是如此忍受
像和尚修禪......靜靜的坐、靜靜的修
農人的勞動就是默默地修禪.
阿伯說,他們只知道向玉皇大帝領了牌就要認命,努力補足上輩子不夠的修行;即使付出的是終其一生不惜生命的勞動與賣骨頭代價.

同樣是對人對事的悲憫,中國式的哲學似乎或多或少帶著點宿命觀,您文章中常提到的維根斯坦、羅素、尼采….等西哲,則是另一種冷靜透徹;也可能是我只窺見最粗淺的一小部分.

又, 觀看了由英國公營BBC電台拍攝的紀錄片【審判麥當勞:誹謗麥當勞案】.很難很難想像哪天台灣某個媒體敢承接或製作類似的議題(記得之前BBC即使許多政治議題上也常與執政政府相左);尤其是那些「騎牆派」電視台.也很難很難想像身處台灣,像我們這種小老百姓,可以哪天也具狀告倒行為不義的政府;如同那兩位主角到歐洲法庭申告英國政府.很難想像啊!

To Naga:
很喜歡您提到的那首詩,可以讓我知道它的所有原文內容嗎? 謝謝.
生命親系譜 © 2002 - 2025