補充一下,吳樹民是醫界聯盟基金會董事長.
留言須知：* 欄位為必填，但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時，系統會自動轉換斷行。
除網管外，留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題，但實務上無法把大家全設為網管，以免誤觸後台重要設定，還請舊雨新知見諒。
649 則留言。
這兩位都是醫界聯盟的人. 天底下大概很難找到這樣一種呼籲大家買武器的醫生護士和 “社運” 團體吧. 台灣荒唐事很多, 也許大家都見怪不怪了.
他們其實不應該呼籲大家買軍火, 而應該像恐怖份子那樣, 身上綁炸藥去炸死他們所謂的敵人. 而不是什麼捐一百元, 而且還教壞小孩.
要捐也不是捐一百元, 如果真的那麼 “愛台灣” 但又不敢拿起武器去殺敵的話, 那至少也該先以身做則多捐一點. 像李登輝那麼有錢, 捐個五億十億應該沒問題吧?
陳真 2005 12. 16.
===============
北社籲民眾捐款 軍購護台灣
（中央社記者陳永昌台北九日電）台灣北社發起的百萬100軍購護台灣捐款活動，今晚在二二八紀念館戶外廣場召開記者會，北社社長吳樹民呼籲全民踴躍捐款，展現自我防衛決心。東社社長余文儀說，親中媒體誤國叛國，全民應制裁國會和媒體惡勢力。
北社晚間在台北市二二八紀念館戶外廣場舉辦「平安真幸福─百萬一百、軍購護台」捐款記者會，吳樹民和余文儀等人身穿醫師服與一群護士共同為台灣祈禱。
吳樹民指出，台灣人民絕對不可相信中國所謂和平統一的謊言，統一一旦成真，對台灣而言，悲慘程度絕對是二二八事件的十倍或百倍。泛藍立委不斷在立法院杯葛軍購案，不讓軍購案付委審查，北社會發動罷免這些立委。一百元的捐款背後的意義，是充分展現台灣人民自我防衛的決心，呼籲全民踴躍捐款。
本身是醫師的余文儀說，人的防衛免疫系統有兩層，第一層是打噴嚏，將病毒噴出。對國家而言，國防就是第一層免疫系統，國防並不是要攻擊人家，主要是防衛，但親中媒體卻在台灣內部不斷散佈謠言，現在不只是媒體誤國而已，而是媒體叛國，讓台灣內部的免疫系統愛滋化。
余文儀呼籲人民應該認清，台灣絕對需要防衛力量，如果內部愛滋化，台灣怎麼死的都不知道，全民應該展現自我防衛的決心，反對並制裁這些國會和媒體的惡勢力。
============
李登輝籲每人捐一百元 捍衛台灣民主家園
（中央社記者蔡素蓉台北十一日電）前總統李登輝今天呼籲全民響應﹁平安真幸福－百萬１００．軍購護台﹂活動，號召每人捐款新台幣一百元，向反動勢力全面宣戰、展現全民捍衛台灣民主價值、護衛家園決心。
台灣北社下午舉辦﹁平安真幸福－百萬１００．軍購護台﹂記者會，邀請李登輝與會，以輝爺爺身分向在場小朋友講故事，簽訂﹁幸福宣言﹂，呼籲全民響應捐款，表達保衛家園決心。
他說，民進黨處理軍購案，令人失望，但台灣人民絕不能坐視不管。政府不做，國會不做，人民來做，號召全民每人捐款一百元，表達保衛家園決心。
他強調，這絕非普通捐款，是向台灣反動勢力正面宣戰，捍衛台灣民主價值的偉大號召。他呼籲台灣人民踴躍支持，讓人民展現力量，護衛美麗台灣家園。
台灣北社社長吳樹民希望農曆春節之前，號召一百萬名民眾響應捐款活動，每人捐款一百元，就可累計一億元。
他們其實不應該呼籲大家買軍火, 而應該像恐怖份子那樣, 身上綁炸藥去炸死他們所謂的敵人. 而不是什麼捐一百元, 而且還教壞小孩.
要捐也不是捐一百元, 如果真的那麼 “愛台灣” 但又不敢拿起武器去殺敵的話, 那至少也該先以身做則多捐一點. 像李登輝那麼有錢, 捐個五億十億應該沒問題吧?
陳真 2005 12. 16.
===============
北社籲民眾捐款 軍購護台灣
（中央社記者陳永昌台北九日電）台灣北社發起的百萬100軍購護台灣捐款活動，今晚在二二八紀念館戶外廣場召開記者會，北社社長吳樹民呼籲全民踴躍捐款，展現自我防衛決心。東社社長余文儀說，親中媒體誤國叛國，全民應制裁國會和媒體惡勢力。
北社晚間在台北市二二八紀念館戶外廣場舉辦「平安真幸福─百萬一百、軍購護台」捐款記者會，吳樹民和余文儀等人身穿醫師服與一群護士共同為台灣祈禱。
吳樹民指出，台灣人民絕對不可相信中國所謂和平統一的謊言，統一一旦成真，對台灣而言，悲慘程度絕對是二二八事件的十倍或百倍。泛藍立委不斷在立法院杯葛軍購案，不讓軍購案付委審查，北社會發動罷免這些立委。一百元的捐款背後的意義，是充分展現台灣人民自我防衛的決心，呼籲全民踴躍捐款。
本身是醫師的余文儀說，人的防衛免疫系統有兩層，第一層是打噴嚏，將病毒噴出。對國家而言，國防就是第一層免疫系統，國防並不是要攻擊人家，主要是防衛，但親中媒體卻在台灣內部不斷散佈謠言，現在不只是媒體誤國而已，而是媒體叛國，讓台灣內部的免疫系統愛滋化。
余文儀呼籲人民應該認清，台灣絕對需要防衛力量，如果內部愛滋化，台灣怎麼死的都不知道，全民應該展現自我防衛的決心，反對並制裁這些國會和媒體的惡勢力。
============
李登輝籲每人捐一百元 捍衛台灣民主家園
（中央社記者蔡素蓉台北十一日電）前總統李登輝今天呼籲全民響應﹁平安真幸福－百萬１００．軍購護台﹂活動，號召每人捐款新台幣一百元，向反動勢力全面宣戰、展現全民捍衛台灣民主價值、護衛家園決心。
台灣北社下午舉辦﹁平安真幸福－百萬１００．軍購護台﹂記者會，邀請李登輝與會，以輝爺爺身分向在場小朋友講故事，簽訂﹁幸福宣言﹂，呼籲全民響應捐款，表達保衛家園決心。
他說，民進黨處理軍購案，令人失望，但台灣人民絕不能坐視不管。政府不做，國會不做，人民來做，號召全民每人捐款一百元，表達保衛家園決心。
他強調，這絕非普通捐款，是向台灣反動勢力正面宣戰，捍衛台灣民主價值的偉大號召。他呼籲台灣人民踴躍支持，讓人民展現力量，護衛美麗台灣家園。
台灣北社社長吳樹民希望農曆春節之前，號召一百萬名民眾響應捐款活動，每人捐款一百元，就可累計一億元。
所謂台灣北中東南等四社, 我認識諸位主其事者, 更認識其中許多人, 有些甚至是好朋友. 但我必須說, 這些是很惡劣的極右社團, 唯一理念就是 "愛台灣", 正確地說就是反華. 不是反極權, 也不是反獨裁, 不是爭人權, 更不是愛民主, 而是反對大陸人, 以抹黑醜化中國人為己任.
民進黨培養出許多這類極右尾巴團體, 個個都很兇猛, 比如我曾大力支持的台灣教師聯盟, 比如很多我甚至不敢指名道姓的團體.
這類極右團體, 代表作之一就是挺日本軍閥之竄改歷史, 比方說, 為了聯合日本反中國人, 居然配合日本人的一些極右派, 把慰安婦說成自願, 說成台灣婦女當年趨之若鶩的光榮, 說成解決經濟困境的自願選擇. 種種無恥言論, 相當不可思議.
有個混蛋叫黃文雄(不是刺蔣的那一位), 而是一位日籍台灣人, 寫了很多愛台灣的爛書, 算是民間學者吧, 最近還出了一本書叫 "中國入門", 把中國人描述成又病又髒而且不知羞恥的人種, 而且大力醜化中國婦女. 用這種手段追求台獨是很可恥很窩囊的.
一個人或一個團體, 如果總是用種族或虛構的所謂民族為理由, 進行各種鬥爭和醜化, 那他或它就是個極右派, 而且是個混蛋. 這類團體及仇恨言論, 理應立法限制, 必要時移送法辦, 因為它對整個社會和文明發展, 十分不利.
陳真 2005. 12. 16.
=================
【台灣日報 】
（記者林益平∮台北報導）
台灣北社推動「平安真幸福—百萬100‧軍購護台」活動，下午邀請黃越綏和多位資深媒體人演出名嘴篇，錄製廣播帶將在綠色和平等本土電台播放，呼籲民眾踴躍捐出新台幣一百元，響應這項活動。
民進黨培養出許多這類極右尾巴團體, 個個都很兇猛, 比如我曾大力支持的台灣教師聯盟, 比如很多我甚至不敢指名道姓的團體.
這類極右團體, 代表作之一就是挺日本軍閥之竄改歷史, 比方說, 為了聯合日本反中國人, 居然配合日本人的一些極右派, 把慰安婦說成自願, 說成台灣婦女當年趨之若鶩的光榮, 說成解決經濟困境的自願選擇. 種種無恥言論, 相當不可思議.
有個混蛋叫黃文雄(不是刺蔣的那一位), 而是一位日籍台灣人, 寫了很多愛台灣的爛書, 算是民間學者吧, 最近還出了一本書叫 "中國入門", 把中國人描述成又病又髒而且不知羞恥的人種, 而且大力醜化中國婦女. 用這種手段追求台獨是很可恥很窩囊的.
一個人或一個團體, 如果總是用種族或虛構的所謂民族為理由, 進行各種鬥爭和醜化, 那他或它就是個極右派, 而且是個混蛋. 這類團體及仇恨言論, 理應立法限制, 必要時移送法辦, 因為它對整個社會和文明發展, 十分不利.
陳真 2005. 12. 16.
=================
【台灣日報 】
（記者林益平∮台北報導）
台灣北社推動「平安真幸福—百萬100‧軍購護台」活動，下午邀請黃越綏和多位資深媒體人演出名嘴篇，錄製廣播帶將在綠色和平等本土電台播放，呼籲民眾踴躍捐出新台幣一百元，響應這項活動。
公眾人物沒有任何權力, 也沒有任何權利要求媒體必須以何種方式報導任何公共議題,你只能要求內容之正確性,不能做這樣一種報導形式上的要求或甚至做出某種威脅,更不能把記者趕出去.
一種野蠻,不能以另一種更為野蠻的方式來制止,要不然就不要以公眾人物的身份談論公眾議題.
而台灣媒體居然像乖寶寶一樣不吭聲不抗議,實在荒唐,很沒出息!
不是有很多說要改造媒體的社運團體嗎? 改造媒體的方法之一就是改造公眾人物,讓他們願意用比較文明合理的方式來面對他們所必須面對的媒體,而不是讓他們以一種頒發聖旨的方式高高在上地做出各種荒唐的要求.
陳真 2005. 12. 16.
===============
選後政局／人格者出手～林義雄：記者沒到 一個字都別登
東森新聞報 2005 / 12 / 16
【東森新聞報 政治中心／台北報導】
民進黨前主席林義雄，16日上午發表「敬致民主進步黨黨員同志」的公開信。
不過，林義雄在記者會一開始就強調，這次是找朋友聊天，不是召開記者會，所以如果媒體不願意配合全文刊登，那麼就不要發布任何相關新聞。
林義雄首先一一點名平面和電子媒體，也略帶懇求的語氣拜託電子媒體，強調「畫面已經把我害得很慘了」。
15日下午預先通知媒體，16日將發表「敬致民主進步黨黨員同志」的公開信，被民進黨(新聞)支持者視為「人格者」的林義雄，在這封長達1500字的公開信中，暢談三合一選舉失利後，民進黨應該如何檢討，以及即將面臨的黨主席選舉相關問題。
不過，由於記者會地點選在台北市安和路的慈林基金會，林義雄一開始就定調，他是找朋友聊天，不是召開記者會，所以希望記者朋友可以尊重他的需求。
15日就發出的邀請聲明中，代發的文字內容也特別提到：「請來訪文字記者務必將公開信全文照登(約一千五百字)，故請事先與貴主管商議，如不願刊登全文，則請不必前來，以免浪費你的寶貴時間，並避免被我請出場的難堪場面。」
因此，林義雄16日上午首先一一點名平面媒體，包括台日、中時、聯合和自由等等，對於沒有派出文字記者前來的媒體，林義雄也柔性嗆聲，要求未到的媒體，「一個字都不要登」。
而只派出攝影記者的媒體，也因為攝影回答未向長官請示是否全文刊登，也遭林義雄言詞要求，希望他能離開記者會現場。
林義雄也要求，平面媒體要據實報導，也為了這次的採訪定下規矩，他強調，這一次是用來作為下一次是否邀請記者採訪的參考，「如果這次表現得好的」，林義雄說，他以後會作為再邀請的參考。
而那些「表現不好，表現欺負人」的媒體，他則不願意再邀請。
林義雄也暢談和媒體互動的恩怨史，並點名曾經因為報導疏失而遭林義雄求償1億8千萬元的自由時報表示，因為該報記者未到，如果17日登了任何一個有關現場的消息，那「我們再說...」。
此外，由於聯合報也沒有記者到現場，林義雄也希望聯合報一個字都不要登，還說「聯合報我沒有什麼好朋友。」
點名完平面媒體後，林義雄也接著向電子媒體求饒。
林義雄說，他最怕電視機的畫面，出門的時候還要跟別人打招呼，讓他很困擾，「通通不要畫面，畫面已經把我害得很慘了！」繼16日上午發表「敬致民主進步黨黨員同志」的公開信之後，林義雄也將在19日（週一）於同一地點，發表給總統的一封信，內容將建議陳水扁總統，如有意改組內閣時，應該如何處理較為妥善，以及總統府(新聞)內高層官員，不宜參選新的黨主席的部分理由和看法。
==============
不遵守遊戲規則？林義雄下逐客令
中廣新聞網 2005 / 12 / 16 (星期五)
前民進黨主席林義雄在住處大廈的一樓大廳發表一封空開信，吸引大批媒體前往採訪，不過林義雄事先定下規矩，如果沒有把他的聲明內容一字不漏全文照登，將拒絕媒體採訪。現場有一名平面媒體攝影記者，因為無法承諾公開信明天會全文見報，被林義雄當場下逐客令。（藍孝威報導）
林義雄主席一到場，先點名台灣日報、中國時報、蘋果日報、自由時報、聯合報等平面媒體的記者來了沒？順便再確認一次，這些報紙明天是否將全文照登他的公開信內容？結果中時的攝影記者無法承諾，林義雄請他離開：
處理完報紙，林義雄接著點名電視台，要求不要拍他的畫面，因為他曾經被電視新聞害得很慘「不堪其擾」，要求大家用跑馬燈的方式，全文刊登他的公開信，不然就是用上字幕的方式，擷取公開信中的完整段落內容，由記者幫忙唸旁白，他並不想上鏡頭。
林義雄強調，如果他事後發現有哪家媒體沒有按照他的規矩來報導，下次將拒絕接受採訪。
一種野蠻,不能以另一種更為野蠻的方式來制止,要不然就不要以公眾人物的身份談論公眾議題.
而台灣媒體居然像乖寶寶一樣不吭聲不抗議,實在荒唐,很沒出息!
不是有很多說要改造媒體的社運團體嗎? 改造媒體的方法之一就是改造公眾人物,讓他們願意用比較文明合理的方式來面對他們所必須面對的媒體,而不是讓他們以一種頒發聖旨的方式高高在上地做出各種荒唐的要求.
陳真 2005. 12. 16.
===============
選後政局／人格者出手～林義雄：記者沒到 一個字都別登
東森新聞報 2005 / 12 / 16
【東森新聞報 政治中心／台北報導】
民進黨前主席林義雄，16日上午發表「敬致民主進步黨黨員同志」的公開信。
不過，林義雄在記者會一開始就強調，這次是找朋友聊天，不是召開記者會，所以如果媒體不願意配合全文刊登，那麼就不要發布任何相關新聞。
林義雄首先一一點名平面和電子媒體，也略帶懇求的語氣拜託電子媒體，強調「畫面已經把我害得很慘了」。
15日下午預先通知媒體，16日將發表「敬致民主進步黨黨員同志」的公開信，被民進黨(新聞)支持者視為「人格者」的林義雄，在這封長達1500字的公開信中，暢談三合一選舉失利後，民進黨應該如何檢討，以及即將面臨的黨主席選舉相關問題。
不過，由於記者會地點選在台北市安和路的慈林基金會，林義雄一開始就定調，他是找朋友聊天，不是召開記者會，所以希望記者朋友可以尊重他的需求。
15日就發出的邀請聲明中，代發的文字內容也特別提到：「請來訪文字記者務必將公開信全文照登(約一千五百字)，故請事先與貴主管商議，如不願刊登全文，則請不必前來，以免浪費你的寶貴時間，並避免被我請出場的難堪場面。」
因此，林義雄16日上午首先一一點名平面媒體，包括台日、中時、聯合和自由等等，對於沒有派出文字記者前來的媒體，林義雄也柔性嗆聲，要求未到的媒體，「一個字都不要登」。
而只派出攝影記者的媒體，也因為攝影回答未向長官請示是否全文刊登，也遭林義雄言詞要求，希望他能離開記者會現場。
林義雄也要求，平面媒體要據實報導，也為了這次的採訪定下規矩，他強調，這一次是用來作為下一次是否邀請記者採訪的參考，「如果這次表現得好的」，林義雄說，他以後會作為再邀請的參考。
而那些「表現不好，表現欺負人」的媒體，他則不願意再邀請。
林義雄也暢談和媒體互動的恩怨史，並點名曾經因為報導疏失而遭林義雄求償1億8千萬元的自由時報表示，因為該報記者未到，如果17日登了任何一個有關現場的消息，那「我們再說...」。
此外，由於聯合報也沒有記者到現場，林義雄也希望聯合報一個字都不要登，還說「聯合報我沒有什麼好朋友。」
點名完平面媒體後，林義雄也接著向電子媒體求饒。
林義雄說，他最怕電視機的畫面，出門的時候還要跟別人打招呼，讓他很困擾，「通通不要畫面，畫面已經把我害得很慘了！」繼16日上午發表「敬致民主進步黨黨員同志」的公開信之後，林義雄也將在19日（週一）於同一地點，發表給總統的一封信，內容將建議陳水扁總統，如有意改組內閣時，應該如何處理較為妥善，以及總統府(新聞)內高層官員，不宜參選新的黨主席的部分理由和看法。
==============
不遵守遊戲規則？林義雄下逐客令
中廣新聞網 2005 / 12 / 16 (星期五)
前民進黨主席林義雄在住處大廈的一樓大廳發表一封空開信，吸引大批媒體前往採訪，不過林義雄事先定下規矩，如果沒有把他的聲明內容一字不漏全文照登，將拒絕媒體採訪。現場有一名平面媒體攝影記者，因為無法承諾公開信明天會全文見報，被林義雄當場下逐客令。（藍孝威報導）
林義雄主席一到場，先點名台灣日報、中國時報、蘋果日報、自由時報、聯合報等平面媒體的記者來了沒？順便再確認一次，這些報紙明天是否將全文照登他的公開信內容？結果中時的攝影記者無法承諾，林義雄請他離開：
處理完報紙，林義雄接著點名電視台，要求不要拍他的畫面，因為他曾經被電視新聞害得很慘「不堪其擾」，要求大家用跑馬燈的方式，全文刊登他的公開信，不然就是用上字幕的方式，擷取公開信中的完整段落內容，由記者幫忙唸旁白，他並不想上鏡頭。
林義雄強調，如果他事後發現有哪家媒體沒有按照他的規矩來報導，下次將拒絕接受採訪。
【前民進黨主席林義雄致全黨同志公開信】
─敬致民主進步黨全黨同志─
民主進步黨在這次選舉遭遇前所未有的挫敗。人生中，挫敗是常有的事。每一個組織、或民族的發展，也不可能都永遠成功順利。重要的是我們沒有勇氣面對自己的軟弱和錯誤，有沒有能力做深刻的反省和檢討。如果我們有這樣的能力和勇氣，那麼每一次的失敗都是未來成功的契機。
檢討是一項公共的政治行動，為了對社會有所交代。反省則是一項私人性的自省行為，在辜負黨員和人民的重託之後，回憶自己原始的從政目的，同時審閱自己的表現。反省和檢討必須以探照燈式的強光，深入自己內心，檢視自己最不樂意看到的陰暗處。
首先，檢討必須由上而下；先由擔任重要職務的同志開始，然後才擴及各級幹部，總統、副總統、歷任行政院長、歷任黨主席都應就自己的施政及言行深切反省，並提出檢討報告。
檢討報告提出後，本黨應聘請受敬重的社會人士組成小組就各報告予以評論。評論結果交中常會。中常會隨即召開檢討會議，要求各報告人及評論人列席，讓報告者和評論者互相質疑、解釋。中常會根據雙方意見作成本黨之總檢討報告，公諸社會。
檢討結果如發現確有重大錯誤及疏失，從政黨員應懇切向本黨黨員及社會大眾道歉。
我認為在檢討的程序上必須如此嚴謹，才能得出符合社會期望、有助於未來重新出發的檢討結果。
至於民進黨(新聞)應如何面對緊接而來的黨主席選舉？首先，我認為，曾經擔任總統、副總統、行政院長、或黨主席的人，都不適合擔任新的黨主席。如上述任何一人出來競選黨主席，我將懇切勸阻，若勸阻無效，我會將我的勸說理由公諸社會。
其次，為了使黨主席能專心致力於黨務，及2008年總統選舉的選舉事務，我認為：
一、 擔任黨主席的人，不應擔任2006年北、高市長選舉的候選人，也不應競選2008年總統和副總統。
二、 本屆黨主席之任期應至2008年總統就職之日為止，黨主席除非被罷免或病危，中途不得因任何理由離職，但上述我認為最不適合擔任新主席的人不在此限。舉例來說，如2006年北、高市長選舉本黨失利，依慣例黨主席應辭職。故新任主席如為總統、副總統、歷任行政院長、歷任黨主席或有意競選北、高市長或總統、副總統的人，在北、高市長選舉失利時，都應依慣例辭職，中常會更不應再演慰留的鬧劇。其實我們可以認定，這種人只是在謀權奪位，不可能有使本黨起死回生的使命感。只有下定決心，專注黨務、鼓舞士氣，決心在2008年輔助本黨總統候選人當選的主席，才有可能使本黨在2008年重獲生機。這樣的主席，自不應因任期中本黨偶有挫折任令其離職，而應鼓勵其忍辱負重，並全黨一心協助他完成使命。
前兩項原則如與本黨現行規章不符，中常會或全代會應盡速修改黨的規章。
三、 黨中央應鼓勵候選人就上述一、二兩項對黨員作出承諾。黨員也應該認定，願意作此承諾的候選人才是具有使命感、能忍辱負重、不以黨主席之位作跳板而謀取更高職位的人，並且投票支持他。
四、 為重建本黨清廉形象及同志互信互愛的精神，黨主席候選人應書立以下的承諾。如有違反，中常會應即予警告，情節嚴重者，撤銷其候選人資格。
1. 黨中央只將候選人之政見刊登本黨網站，並分發全體黨員。不舉辦其他競選活動（如政見發表會、電視辯論會等）。
2. 候選人不插旗幟、不用宣傳車、不舉辦室外集會、不做任何形式的競選廣告。
3. 候選人及助選員不論在公開談話或做私下拜訪的時候，均不得對其他候選人做人身攻擊。
自從2000年黨主席任滿後，我就計畫適時退出本黨，致力於文教事業。可是一方面由於難以割捨同志之情，另一方面本黨主持新政府也未見順利，所以遲疑至今。今天全黨同志正面臨前所未有的艱難處境，士氣也是空前未有的消沉。希望我出自肺腑的建議對同志多少能有些激勵，也敬祈全體同志念我一片赤誠，仔細審閱並指教。如果本次黨主席選舉的過程和結果不符合社會期待，本黨2008年的總統候選人又不孚社會眾望，那麼本黨對台灣人民或許已經沒有存在的價值。屆時我們或許只能接受本黨土崩瓦解的命運。
區區赤誠，望祈明鑒。
敬祝
大家平安
林義雄敬上
2005.12.16
─敬致民主進步黨全黨同志─
民主進步黨在這次選舉遭遇前所未有的挫敗。人生中，挫敗是常有的事。每一個組織、或民族的發展，也不可能都永遠成功順利。重要的是我們沒有勇氣面對自己的軟弱和錯誤，有沒有能力做深刻的反省和檢討。如果我們有這樣的能力和勇氣，那麼每一次的失敗都是未來成功的契機。
檢討是一項公共的政治行動，為了對社會有所交代。反省則是一項私人性的自省行為，在辜負黨員和人民的重託之後，回憶自己原始的從政目的，同時審閱自己的表現。反省和檢討必須以探照燈式的強光，深入自己內心，檢視自己最不樂意看到的陰暗處。
首先，檢討必須由上而下；先由擔任重要職務的同志開始，然後才擴及各級幹部，總統、副總統、歷任行政院長、歷任黨主席都應就自己的施政及言行深切反省，並提出檢討報告。
檢討報告提出後，本黨應聘請受敬重的社會人士組成小組就各報告予以評論。評論結果交中常會。中常會隨即召開檢討會議，要求各報告人及評論人列席，讓報告者和評論者互相質疑、解釋。中常會根據雙方意見作成本黨之總檢討報告，公諸社會。
檢討結果如發現確有重大錯誤及疏失，從政黨員應懇切向本黨黨員及社會大眾道歉。
我認為在檢討的程序上必須如此嚴謹，才能得出符合社會期望、有助於未來重新出發的檢討結果。
至於民進黨(新聞)應如何面對緊接而來的黨主席選舉？首先，我認為，曾經擔任總統、副總統、行政院長、或黨主席的人，都不適合擔任新的黨主席。如上述任何一人出來競選黨主席，我將懇切勸阻，若勸阻無效，我會將我的勸說理由公諸社會。
其次，為了使黨主席能專心致力於黨務，及2008年總統選舉的選舉事務，我認為：
一、 擔任黨主席的人，不應擔任2006年北、高市長選舉的候選人，也不應競選2008年總統和副總統。
二、 本屆黨主席之任期應至2008年總統就職之日為止，黨主席除非被罷免或病危，中途不得因任何理由離職，但上述我認為最不適合擔任新主席的人不在此限。舉例來說，如2006年北、高市長選舉本黨失利，依慣例黨主席應辭職。故新任主席如為總統、副總統、歷任行政院長、歷任黨主席或有意競選北、高市長或總統、副總統的人，在北、高市長選舉失利時，都應依慣例辭職，中常會更不應再演慰留的鬧劇。其實我們可以認定，這種人只是在謀權奪位，不可能有使本黨起死回生的使命感。只有下定決心，專注黨務、鼓舞士氣，決心在2008年輔助本黨總統候選人當選的主席，才有可能使本黨在2008年重獲生機。這樣的主席，自不應因任期中本黨偶有挫折任令其離職，而應鼓勵其忍辱負重，並全黨一心協助他完成使命。
前兩項原則如與本黨現行規章不符，中常會或全代會應盡速修改黨的規章。
三、 黨中央應鼓勵候選人就上述一、二兩項對黨員作出承諾。黨員也應該認定，願意作此承諾的候選人才是具有使命感、能忍辱負重、不以黨主席之位作跳板而謀取更高職位的人，並且投票支持他。
四、 為重建本黨清廉形象及同志互信互愛的精神，黨主席候選人應書立以下的承諾。如有違反，中常會應即予警告，情節嚴重者，撤銷其候選人資格。
1. 黨中央只將候選人之政見刊登本黨網站，並分發全體黨員。不舉辦其他競選活動（如政見發表會、電視辯論會等）。
2. 候選人不插旗幟、不用宣傳車、不舉辦室外集會、不做任何形式的競選廣告。
3. 候選人及助選員不論在公開談話或做私下拜訪的時候，均不得對其他候選人做人身攻擊。
自從2000年黨主席任滿後，我就計畫適時退出本黨，致力於文教事業。可是一方面由於難以割捨同志之情，另一方面本黨主持新政府也未見順利，所以遲疑至今。今天全黨同志正面臨前所未有的艱難處境，士氣也是空前未有的消沉。希望我出自肺腑的建議對同志多少能有些激勵，也敬祈全體同志念我一片赤誠，仔細審閱並指教。如果本次黨主席選舉的過程和結果不符合社會期待，本黨2008年的總統候選人又不孚社會眾望，那麼本黨對台灣人民或許已經沒有存在的價值。屆時我們或許只能接受本黨土崩瓦解的命運。
區區赤誠，望祈明鑒。
敬祝
大家平安
林義雄敬上
2005.12.16
聖旨到!! 眾卿退位!! 威~~武~~
===========
中廣新聞網 2005 / 12 / 16
林義雄發表公開信 府院高層都不適合當主席
民進黨主席之爭，各方人士躍躍欲試。前民進黨主席林義雄今天發表一封公開信，認為「曾經擔任總統、副總統、行政院長或黨主席的人，都不適合擔任新的黨主席」，如果這些人出來競選民進黨主席，林義雄將會「懇切勸阻」。（藍孝威報導）
林義雄主席的這封公開信，標題是「真正懇切反省，才是成功契機」。認為民進黨在三合一選舉遭逢前所未有的挫敗，必須深刻地反省檢討，「以探照燈式的強光，深入自己內心，檢視自己最不樂意看到的陰暗處」，而且檢討必須由上而下，包括正副總統、歷任行政院長、歷任黨主席都應提出檢討報告。
至於緊接而來的黨主席選舉，林義雄呼籲，「曾經擔任總統、副總統、行政院長、或黨主席的人，都不適合擔任新的黨主席，如果上述任何一人出來競選民進黨主席，我將懇切勸阻，若勸阻無效，我會將我的勸說理由公諸社會」。
此外，林義雄也主張，擔任黨主席的人，不可以分心去競選2006年北高市長和2008年的正副總統。林義雄認為，只有下定決心，才可能讓民進黨在2008年重獲生機。
===========
中廣新聞網 2005 / 12 / 16
林義雄發表公開信 府院高層都不適合當主席
民進黨主席之爭，各方人士躍躍欲試。前民進黨主席林義雄今天發表一封公開信，認為「曾經擔任總統、副總統、行政院長或黨主席的人，都不適合擔任新的黨主席」，如果這些人出來競選民進黨主席，林義雄將會「懇切勸阻」。（藍孝威報導）
林義雄主席的這封公開信，標題是「真正懇切反省，才是成功契機」。認為民進黨在三合一選舉遭逢前所未有的挫敗，必須深刻地反省檢討，「以探照燈式的強光，深入自己內心，檢視自己最不樂意看到的陰暗處」，而且檢討必須由上而下，包括正副總統、歷任行政院長、歷任黨主席都應提出檢討報告。
至於緊接而來的黨主席選舉，林義雄呼籲，「曾經擔任總統、副總統、行政院長、或黨主席的人，都不適合擔任新的黨主席，如果上述任何一人出來競選民進黨主席，我將懇切勸阻，若勸阻無效，我會將我的勸說理由公諸社會」。
此外，林義雄也主張，擔任黨主席的人，不可以分心去競選2006年北高市長和2008年的正副總統。林義雄認為，只有下定決心，才可能讓民進黨在2008年重獲生機。
如果大家記憶力還行,應該記得這位楊憲宏,當世人普遍說不應該侵略伊拉克時,他說這叫做 "掃黑",不叫做侵略;當世人及聯合國武檢官紛紛說美國根本就是在撒謊,伊拉克根本沒有什麼大規模殺傷武器時,楊先生卻show了一段英文說別人胡扯,說伊拉克不但有大規模殺傷武器,而且還show了好些武器專有名詞,說伊拉克的大規模殺傷武器已經可以量產,還可以帶著走,走到哪,殺到哪.
楊先生甚至還煞有介事地指控,歐洲各國之所以反對打伊拉克是因為他們與海珊掛勾,他們害怕美軍一旦進入伊拉克,馬上就會拆穿他們之所以長期與美國唱反調的陰謀,那就是因為這些歐洲國家與海珊掛勾,供應各種可怕的武器,為了怕這些見不得人的陰謀反美醜陋暴力勾當拆穿,所以他們極力反對美國攻打伊拉克. 但他說,美國的正義之師一定要解救伊拉克人才行,為世界和平做出偉大貢獻.
我記憶力不錯吧? 台灣的名嘴一般差不多就是這樣,比算命仙講話還不可信,任意信口開河,但他們會用許多漂亮修辭,用許多好像很理性很專業很有水準的話來談,於是半票讀者就會相信,並且為名嘴的文采或丰采感到很仰慕.
至於哈巴狗電台或親系譜,所得遭遇當然就不是這樣,我幾乎都不敢讓任何熟人知道有這麼一個電台,跟小偷差不多,不是心虛,而只是不想讓他們失望,不想破壞他們對我的錯覺(他們常以為我很有學問很斯文),同時也不想招惹來自陌生人的鄙夷和陰陰暗暗的傷害.
我知道在這世上該怎麼表演,該散發一種什麼樣的味道,才能贏得各種好康的,但那是錯的,有害的,卑鄙的,醜陋的,對眾人不利的.
守不守法無所謂,別給警察抓到就好,但人應忠於自己,不要自欺欺人,要忠於你所相信的那個善,別因善之一時渺茫無期而心志動搖.
楊先生甚至還煞有介事地指控,歐洲各國之所以反對打伊拉克是因為他們與海珊掛勾,他們害怕美軍一旦進入伊拉克,馬上就會拆穿他們之所以長期與美國唱反調的陰謀,那就是因為這些歐洲國家與海珊掛勾,供應各種可怕的武器,為了怕這些見不得人的陰謀反美醜陋暴力勾當拆穿,所以他們極力反對美國攻打伊拉克. 但他說,美國的正義之師一定要解救伊拉克人才行,為世界和平做出偉大貢獻.
我記憶力不錯吧? 台灣的名嘴一般差不多就是這樣,比算命仙講話還不可信,任意信口開河,但他們會用許多漂亮修辭,用許多好像很理性很專業很有水準的話來談,於是半票讀者就會相信,並且為名嘴的文采或丰采感到很仰慕.
至於哈巴狗電台或親系譜,所得遭遇當然就不是這樣,我幾乎都不敢讓任何熟人知道有這麼一個電台,跟小偷差不多,不是心虛,而只是不想讓他們失望,不想破壞他們對我的錯覺(他們常以為我很有學問很斯文),同時也不想招惹來自陌生人的鄙夷和陰陰暗暗的傷害.
我知道在這世上該怎麼表演,該散發一種什麼樣的味道,才能贏得各種好康的,但那是錯的,有害的,卑鄙的,醜陋的,對眾人不利的.
守不守法無所謂,別給警察抓到就好,但人應忠於自己,不要自欺欺人,要忠於你所相信的那個善,別因善之一時渺茫無期而心志動搖.
這位楊先生是第一屆哈巴狗電台金狗獎得主,,記得好像也是醫界聯盟發起人之一,但我與之可說完全不認識,氣味差太多了. 在醫界聯盟裏,彼此見了面,擦身而過,就跟兩隻蒼蠅擦身飛過差不多.
聽說他現在是名嘴,這我不意外,其實他早在國民黨時代不也是名嘴嗎?
我們不該怪名嘴整天睜眼說瞎話或說一堆毫無營養的話,畢竟不管什麼樣的嘴,都會有人喜歡. 我一直深深有個感觸,什麼樣的人,就會真心喜歡什麼樣的嘴.
我是說 "真的" 喜歡,不是指看熱鬧或看笑話那種喜歡. 像董事長也是有很多粉絲,但我一概不領情,不是因為我很酷,而是因為他們其實根本不是粉絲,他們沒有成為我的敵人就不錯了還粉絲;他們只是喜歡看笑話,喜歡一種野台戲的低級感和趣味感,以增加生活情趣或八卦話題,或頂多是像在看一種什麼通靈怪人那樣.像這樣一些 "觀眾",鼓掌也好,叫好也罷,統統不會是我的朋友,更不用說什麼粉絲了.
但我看市面上這些名嘴,比如楊先生,真正擁有一些粉絲,真正擁有一些欣賞他的人,而更不令人意外的是,這些粉絲其實都跟他們所仰慕的名嘴,味道很相近,就好像你能想像那些會喜歡看好萊塢溫馨片的人是什麼樣的一些人. 這其實也就是為什麼我們需要社運的原因,不是改變現狀,而是改變人們對現狀的感受,改變一種味覺或美感.
至於呂秀蓮,最近搞得國際皆知,這只是一齣完全照著劇本演出的戲,連表情對白都是事先想好. 陳水扁不也說嗎,呂秀蓮在搶得代理主席的第一天就以辭職製造事端來要脅陳水扁為她背書,但呂卻在舞台上演了六天的改革戲碼順便打擊謝長廷之後,才假裝飽受委屈改革無望所以要辭職.但事實顯然不是這樣.
政治的確很可怕,各方人馬居心之陰險與複雜,實在完完全全不是市面媒體所謂論壇或新聞分析所說的那麼表面與幼稚. 一般人對政治的理解能力和鑑賞能力,實在太差太差太差.
陳真 2005. 12. 15.
===============
中國時報 2005.12.13
楊憲宏：黨內反改革 呂感到孤臣無力
林淑玲/台北報導
副總統呂秀蓮重要策士、資深媒體人楊憲宏昨晚表示，呂從上周三接下代理黨主席到昨晚，一直都沒辦法與陳總統見面或通電話，報告對黨務的想法，再加上媒體引述陳總統的說法指她「吃人夠夠」未見府方出面澄清，讓她覺得總統並不希望她代理黨主席。基於正副總統在憲政體制上的特殊關係，副總統不能做總統不同意的事，才決定請辭。
呂未來會不會參選民進黨主席？楊憲宏語帶保留地說，現在還不知道，要看情勢發展。「會不會有某個時勢逼到她非得出來參選不可，還不知道。」
楊憲宏說，呂秀蓮的心情並沒有因此受到什麼影響，她還是氣定神閒。
楊憲宏強調，民進黨表面上說選後要檢討、改革，其實很多人都害怕改革，黨內充斥反改革聲音。台北縣長選舉走路工事件要不要處理？非常光碟事件要不要討論？立委林進興選前公布胡志強病歷，難道道歉就沒事了嗎？這些事情都是社會期待民進黨選後應做的事，難道呂秀蓮可完全都不理會嗎？
長期為呂秀蓮諮詢對象之一的楊憲宏更直言，呂從十二月七日被推舉為代理黨主席到現在，已有「孤臣無力可回天」的強烈感覺。尤其她周日宴請中常會，竟然有人建議她不要把林進興的案子移送中評會，更是讓她感觸良多。
楊憲宏認為，呂秀蓮面對民進黨內反改革的聲音，並沒有沮喪。她反而認為，推動民進黨的改革，光是靠她是不夠的，改革才是民進黨的正道，為了挽救民進黨的形象，她願意做，但重點在陳總統，要不要她做。
對於陳總統身邊人士表示，陳總統不是不滿呂代理黨主席做了什麼，而是她不該讓外界覺得是陳總統要她去做的；楊憲宏反駁，這說法有問題。
他表示，民進黨章第十五條規定，民進黨執政時，總統為當然黨主席。上周開中常會時，如不是有人力主不應讓扁回任黨主席，還輪不到呂代理主席。他強調呂便是基於黨章第十五條，才會提到代理主席是幫總統看守民進黨。「這樣講有什麼錯？」
聽說他現在是名嘴,這我不意外,其實他早在國民黨時代不也是名嘴嗎?
我們不該怪名嘴整天睜眼說瞎話或說一堆毫無營養的話,畢竟不管什麼樣的嘴,都會有人喜歡. 我一直深深有個感觸,什麼樣的人,就會真心喜歡什麼樣的嘴.
我是說 "真的" 喜歡,不是指看熱鬧或看笑話那種喜歡. 像董事長也是有很多粉絲,但我一概不領情,不是因為我很酷,而是因為他們其實根本不是粉絲,他們沒有成為我的敵人就不錯了還粉絲;他們只是喜歡看笑話,喜歡一種野台戲的低級感和趣味感,以增加生活情趣或八卦話題,或頂多是像在看一種什麼通靈怪人那樣.像這樣一些 "觀眾",鼓掌也好,叫好也罷,統統不會是我的朋友,更不用說什麼粉絲了.
但我看市面上這些名嘴,比如楊先生,真正擁有一些粉絲,真正擁有一些欣賞他的人,而更不令人意外的是,這些粉絲其實都跟他們所仰慕的名嘴,味道很相近,就好像你能想像那些會喜歡看好萊塢溫馨片的人是什麼樣的一些人. 這其實也就是為什麼我們需要社運的原因,不是改變現狀,而是改變人們對現狀的感受,改變一種味覺或美感.
至於呂秀蓮,最近搞得國際皆知,這只是一齣完全照著劇本演出的戲,連表情對白都是事先想好. 陳水扁不也說嗎,呂秀蓮在搶得代理主席的第一天就以辭職製造事端來要脅陳水扁為她背書,但呂卻在舞台上演了六天的改革戲碼順便打擊謝長廷之後,才假裝飽受委屈改革無望所以要辭職.但事實顯然不是這樣.
政治的確很可怕,各方人馬居心之陰險與複雜,實在完完全全不是市面媒體所謂論壇或新聞分析所說的那麼表面與幼稚. 一般人對政治的理解能力和鑑賞能力,實在太差太差太差.
陳真 2005. 12. 15.
===============
中國時報 2005.12.13
楊憲宏：黨內反改革 呂感到孤臣無力
林淑玲/台北報導
副總統呂秀蓮重要策士、資深媒體人楊憲宏昨晚表示，呂從上周三接下代理黨主席到昨晚，一直都沒辦法與陳總統見面或通電話，報告對黨務的想法，再加上媒體引述陳總統的說法指她「吃人夠夠」未見府方出面澄清，讓她覺得總統並不希望她代理黨主席。基於正副總統在憲政體制上的特殊關係，副總統不能做總統不同意的事，才決定請辭。
呂未來會不會參選民進黨主席？楊憲宏語帶保留地說，現在還不知道，要看情勢發展。「會不會有某個時勢逼到她非得出來參選不可，還不知道。」
楊憲宏說，呂秀蓮的心情並沒有因此受到什麼影響，她還是氣定神閒。
楊憲宏強調，民進黨表面上說選後要檢討、改革，其實很多人都害怕改革，黨內充斥反改革聲音。台北縣長選舉走路工事件要不要處理？非常光碟事件要不要討論？立委林進興選前公布胡志強病歷，難道道歉就沒事了嗎？這些事情都是社會期待民進黨選後應做的事，難道呂秀蓮可完全都不理會嗎？
長期為呂秀蓮諮詢對象之一的楊憲宏更直言，呂從十二月七日被推舉為代理黨主席到現在，已有「孤臣無力可回天」的強烈感覺。尤其她周日宴請中常會，竟然有人建議她不要把林進興的案子移送中評會，更是讓她感觸良多。
楊憲宏認為，呂秀蓮面對民進黨內反改革的聲音，並沒有沮喪。她反而認為，推動民進黨的改革，光是靠她是不夠的，改革才是民進黨的正道，為了挽救民進黨的形象，她願意做，但重點在陳總統，要不要她做。
對於陳總統身邊人士表示，陳總統不是不滿呂代理黨主席做了什麼，而是她不該讓外界覺得是陳總統要她去做的；楊憲宏反駁，這說法有問題。
他表示，民進黨章第十五條規定，民進黨執政時，總統為當然黨主席。上周開中常會時，如不是有人力主不應讓扁回任黨主席，還輪不到呂代理主席。他強調呂便是基於黨章第十五條，才會提到代理主席是幫總統看守民進黨。「這樣講有什麼錯？」
國民黨以前是暗殺對手,現在民主進步黨卻進步到明殺自己人,而且竟然是殺自己的競選夥伴. 如果說這事有邱義仁的一份,我相信沒有一個認識他的人會感到驚訝.這位老兄過去幹了許多好事,但他有個基本性格就是 "犬儒",他只相信目的,相信利害,不信善惡,他似乎一直都相信目的可以合理化任何手段.
可惜天佑秀蓮姐,沒殺死,這下麻煩了.就算一般人都忍不下這口氣,何況是向來有仇必報的呂秀蓮.
呂秀蓮之前曾發表一篇 "319 紀實",但與其說她紀實,不如說她記上一個嚴重警告給 "同志" 們.
而且,根據給這篇紀實 "潤稿" 的江岷欽指證,這篇似乎並不怎麼紀實的紀實後來決定只公開三分之二,另外還有三分之一不知何時才會爆料. 江教授在鳳凰衛視上說,他記得那未公開的另外三分之一提到更多質疑,比方說呂秀蓮質疑,恰恰就在她膝蓋中彈之前,本來與她站在一起的林義雄,為何突然被勸離到車隊後方,改搭其他車輛.
這其實都不是什麼內幕,但呂秀蓮自始至終很清楚表示她對目前所謂的兇手或證據等,完全不信.
我並不是說呂秀蓮知道真相,但我相信她知道更多疑點和政治操弄.我也相信319這事將是她的一個武器,一個籌碼.她不選總統則已,若要選,我懷疑有誰能以什麼方式擋得了這位真正的大內高手.
最近全是呂秀蓮的新聞,民進黨檯面人物紛紛有話說,但我發現,他們全說的假話,或講話講一半,只有李敖講的才是真話.
呂陳之間那些表面言詞委屈或口水等等,全是表面煙霧(就算小朋友也不會這麼不成熟吧? 更何況是這些修煉成精的政治人物),真正爭執的焦點只在兩件事,一是 "誰" 選總統,二是319 究竟哪些人策劃,而後者是前者的籌碼.
一點八卦供各位參考.我對宮廷政治或所謂內幕等等,存而不論,不感興趣,但我感到可怕的是,陳水扁如果是颱風,所到之處,東倒西歪,那麼,呂秀蓮就是地震,帶來的傷害將是天崩地裂.問題是,她想要的東西,很少得不到.
陳真 2005. 12. 14.
==============
東森新聞報 2005 / 12 / 14
府內風暴／惡人自有惡人磨？李敖：請呂出來揭發扁真相
東森新聞報 政治中心／綜合報導
對於扁呂之爭，一向語不驚人死不休的李敖大師今(14)天也發表了看法，李敖說，扁呂之爭一事反應了所謂的「惡人自有惡人磨」，像陳水扁這樣的人就會碰到呂秀蓮來磨，李敖還說，如果呂秀蓮想要出人頭地，在2008年總統選舉時能出頭，就要揭發陳水扁這五年來的真相，尤其是319槍擊案，如果呂秀蓮願意說清楚，她就贏了。
對於越演越烈的扁呂之爭，李敖大師笑看整起事件，李敖先以「惡人自有惡人磨」，來形容目前的扁呂關係，李敖說，像陳水扁這樣的人就會碰到呂秀連這樣的人，他們早晚都會窩裡反。
李敖也表示，呂秀蓮如果想出人頭地的話，就一定要出來揭發陳水扁真相，讓大家看清楚這五年來，陳水扁到底做了多少壞事。
李敖強調，尤其是槍擊案，如果呂秀蓮願意出來說明真相的話，這樣她就贏了，可以來競選2008年的總統。
可惜天佑秀蓮姐,沒殺死,這下麻煩了.就算一般人都忍不下這口氣,何況是向來有仇必報的呂秀蓮.
呂秀蓮之前曾發表一篇 "319 紀實",但與其說她紀實,不如說她記上一個嚴重警告給 "同志" 們.
而且,根據給這篇紀實 "潤稿" 的江岷欽指證,這篇似乎並不怎麼紀實的紀實後來決定只公開三分之二,另外還有三分之一不知何時才會爆料. 江教授在鳳凰衛視上說,他記得那未公開的另外三分之一提到更多質疑,比方說呂秀蓮質疑,恰恰就在她膝蓋中彈之前,本來與她站在一起的林義雄,為何突然被勸離到車隊後方,改搭其他車輛.
這其實都不是什麼內幕,但呂秀蓮自始至終很清楚表示她對目前所謂的兇手或證據等,完全不信.
我並不是說呂秀蓮知道真相,但我相信她知道更多疑點和政治操弄.我也相信319這事將是她的一個武器,一個籌碼.她不選總統則已,若要選,我懷疑有誰能以什麼方式擋得了這位真正的大內高手.
最近全是呂秀蓮的新聞,民進黨檯面人物紛紛有話說,但我發現,他們全說的假話,或講話講一半,只有李敖講的才是真話.
呂陳之間那些表面言詞委屈或口水等等,全是表面煙霧(就算小朋友也不會這麼不成熟吧? 更何況是這些修煉成精的政治人物),真正爭執的焦點只在兩件事,一是 "誰" 選總統,二是319 究竟哪些人策劃,而後者是前者的籌碼.
一點八卦供各位參考.我對宮廷政治或所謂內幕等等,存而不論,不感興趣,但我感到可怕的是,陳水扁如果是颱風,所到之處,東倒西歪,那麼,呂秀蓮就是地震,帶來的傷害將是天崩地裂.問題是,她想要的東西,很少得不到.
陳真 2005. 12. 14.
==============
東森新聞報 2005 / 12 / 14
府內風暴／惡人自有惡人磨？李敖：請呂出來揭發扁真相
東森新聞報 政治中心／綜合報導
對於扁呂之爭，一向語不驚人死不休的李敖大師今(14)天也發表了看法，李敖說，扁呂之爭一事反應了所謂的「惡人自有惡人磨」，像陳水扁這樣的人就會碰到呂秀蓮來磨，李敖還說，如果呂秀蓮想要出人頭地，在2008年總統選舉時能出頭，就要揭發陳水扁這五年來的真相，尤其是319槍擊案，如果呂秀蓮願意說清楚，她就贏了。
對於越演越烈的扁呂之爭，李敖大師笑看整起事件，李敖先以「惡人自有惡人磨」，來形容目前的扁呂關係，李敖說，像陳水扁這樣的人就會碰到呂秀連這樣的人，他們早晚都會窩裡反。
李敖也表示，呂秀蓮如果想出人頭地的話，就一定要出來揭發陳水扁真相，讓大家看清楚這五年來，陳水扁到底做了多少壞事。
李敖強調，尤其是槍擊案，如果呂秀蓮願意出來說明真相的話，這樣她就贏了，可以來競選2008年的總統。
歐盟調查CIA黑牢確實存在 白宮不否認
【東森新聞報 記者陳昌輝／編譯】 2005 / 12 / 14
美國中央情報局（CIA）在歐洲地區非法綁架嫌犯，並且移送到秘密監獄偵訊。
歐洲理事會13日提出調查報告，表示中情局確實將嫌犯在歐洲各國之間秘密移送，對此美國白宮不願正面回應。
對於美國中情局在歐洲設立祕密監獄，並且非法移送嫌犯的爭議，歐洲理事會13日證實了這項說法，歐洲理事會人權委員會委員馬提說，「(美國)的確在歐洲移送囚犯，並且暫時加以拘禁而在任何司法管轄之外。」
美國中情局在歐洲設立祕密監獄的傳聞甚囂塵上，甚至還有人證出面指控，使得歐洲理事會決定出面調查。
在調查報告中顯示，美國政府甚至還加以默認，馬提說，「美國政府官員沒有正式否認存在移送囚犯的事實。」
對於這項調查報告，白宮方面則是沒有正面回應，白宮發言人麥克雷蘭說，「我們都承認這是棘手的問題，當我們持續反恐戰爭時，我們必須加以關注。」
中情局在歐洲設立密監的疑雲，不但成為美國國務卿萊斯歐洲訪問行程的焦點，也影響美國與歐洲盟邦的關係。
而如今調查報告出爐，預料將會掀起更大的波瀾。
【東森新聞報 記者陳昌輝／編譯】 2005 / 12 / 14
美國中央情報局（CIA）在歐洲地區非法綁架嫌犯，並且移送到秘密監獄偵訊。
歐洲理事會13日提出調查報告，表示中情局確實將嫌犯在歐洲各國之間秘密移送，對此美國白宮不願正面回應。
對於美國中情局在歐洲設立祕密監獄，並且非法移送嫌犯的爭議，歐洲理事會13日證實了這項說法，歐洲理事會人權委員會委員馬提說，「(美國)的確在歐洲移送囚犯，並且暫時加以拘禁而在任何司法管轄之外。」
美國中情局在歐洲設立祕密監獄的傳聞甚囂塵上，甚至還有人證出面指控，使得歐洲理事會決定出面調查。
在調查報告中顯示，美國政府甚至還加以默認，馬提說，「美國政府官員沒有正式否認存在移送囚犯的事實。」
對於這項調查報告，白宮方面則是沒有正面回應，白宮發言人麥克雷蘭說，「我們都承認這是棘手的問題，當我們持續反恐戰爭時，我們必須加以關注。」
中情局在歐洲設立密監的疑雲，不但成為美國國務卿萊斯歐洲訪問行程的焦點，也影響美國與歐洲盟邦的關係。
而如今調查報告出爐，預料將會掀起更大的波瀾。
[政客列傳]
呂秀蓮常講些沒什麼大腦的怪話, 於是讓外人產生一種傻大姐的錯覺, 其實正好相反, 對民進黨諸頭人稍有認識者都知道, 呂之精明與心機之深, 恐怕連陳水扁也得瞠乎其後; 你無法想像她有哪句話或哪個動作背後不是另有盤算; 你也無法想像她會有一秒鐘的糊塗(我猜她連睡覺時腦子都很清醒).
民進黨人靠一種本事存活: 鬥爭. 鬥外人很行, 鬥自己人更是內行. 諸如這些不可思議的怪動作 (身為執政者卻譴責執政者, 甚至還要成立什麼民間組織來調查執政者), 並不是因為這些人頭腦有問題, 也不是他們學問不好; 再怎麼無知, 也不致於無知到這種地步. 早上九點是執政者, 下午兩點卻又搖身一變, 變成對抗執政者的民間人士或什麼人權鬥士. 而且, 彷彿法院根本不存在, 彷彿政府只是一種個人工具, 隨時可靈活運用, 仿彿此時是文革時期, 可以任意成立什麼民間組織來 "調查" 自己執政下的弊案等等. 如果你能抓住一個要點: "鬥爭", 那你就能理解民進黨人各式各樣的奇怪言行究竟是什麼意思.
這就是林義雄向來最反對的一種所謂 "三國演義式" 的 "宮廷政治", 他歌頌一種 "科學的" 政治理想, 但很諷刺的是, 他的黨卻宮廷深深深幾時, 遠遠勝過三國演義之複雜權謀 (有了民進黨, 你還需要看三國演義嗎?); 他所推薦的這些黨的要人, 個個都是殺人不見血心機複雜深沉的大內高手. 反而是他們的共同敵人馬英九, 卻是典型的科學派政治人物, 講原則講法治, 行事透明可預測, 沒什麼彈性.
宮廷政治較刺激, 天天都有勁爆新聞, 而科學派卻按步就班照本宣科, 很乏味. 一般人喜歡刺激, 喜歡血的味道, 但我相信, 這兩種對立的政治態度, 科學派終究會取代宮廷派, 成為主流. 人們終究會厭倦那永無止盡的宮廷鬥爭與權謀.
陳真 2005. 12. 10.
=====================
痛責高捷案 呂秀蓮要組監督聯盟
聯合新聞網 2005 / 12 / 11
【聯合新聞網 記者包喬晉、黃雅詩／連線報導】
副總統呂秀蓮昨天兩度重批高捷案。她表示，廿六年前的高雄事件引發了美麗島事件，「高捷案則像另一種高雄事件，是執政掌權者對人權的侵害、壓迫。」
呂秀蓮是在昨天上午十時廿分，親赴高雄捷運O7工地視察，並在下午回台北，與美麗島人士參與人權座談，兩度痛責高捷案。
雖然謝長廷日前才因要組五人調查小組，調查自己是否涉及高捷不法，但因無法律依據，無人願意出任而告吹，呂副總統昨天在總統府舉行人權諮詢委員會五周年茶敘上，仍然勇於任事地說，保障人權不能停留在過去，老講二二八事件、戒嚴，更要「監督當下」，她將邀學者專家籌組「高雄捷運工程民間監督聯盟」，為避免出身高雄市的專家「不敢查」，她各領域都另邀一位全國性代表加入，調查絕對會不分顏色、毋枉毋縱。
呂秀蓮常講些沒什麼大腦的怪話, 於是讓外人產生一種傻大姐的錯覺, 其實正好相反, 對民進黨諸頭人稍有認識者都知道, 呂之精明與心機之深, 恐怕連陳水扁也得瞠乎其後; 你無法想像她有哪句話或哪個動作背後不是另有盤算; 你也無法想像她會有一秒鐘的糊塗(我猜她連睡覺時腦子都很清醒).
民進黨人靠一種本事存活: 鬥爭. 鬥外人很行, 鬥自己人更是內行. 諸如這些不可思議的怪動作 (身為執政者卻譴責執政者, 甚至還要成立什麼民間組織來調查執政者), 並不是因為這些人頭腦有問題, 也不是他們學問不好; 再怎麼無知, 也不致於無知到這種地步. 早上九點是執政者, 下午兩點卻又搖身一變, 變成對抗執政者的民間人士或什麼人權鬥士. 而且, 彷彿法院根本不存在, 彷彿政府只是一種個人工具, 隨時可靈活運用, 仿彿此時是文革時期, 可以任意成立什麼民間組織來 "調查" 自己執政下的弊案等等. 如果你能抓住一個要點: "鬥爭", 那你就能理解民進黨人各式各樣的奇怪言行究竟是什麼意思.
這就是林義雄向來最反對的一種所謂 "三國演義式" 的 "宮廷政治", 他歌頌一種 "科學的" 政治理想, 但很諷刺的是, 他的黨卻宮廷深深深幾時, 遠遠勝過三國演義之複雜權謀 (有了民進黨, 你還需要看三國演義嗎?); 他所推薦的這些黨的要人, 個個都是殺人不見血心機複雜深沉的大內高手. 反而是他們的共同敵人馬英九, 卻是典型的科學派政治人物, 講原則講法治, 行事透明可預測, 沒什麼彈性.
宮廷政治較刺激, 天天都有勁爆新聞, 而科學派卻按步就班照本宣科, 很乏味. 一般人喜歡刺激, 喜歡血的味道, 但我相信, 這兩種對立的政治態度, 科學派終究會取代宮廷派, 成為主流. 人們終究會厭倦那永無止盡的宮廷鬥爭與權謀.
陳真 2005. 12. 10.
=====================
痛責高捷案 呂秀蓮要組監督聯盟
聯合新聞網 2005 / 12 / 11
【聯合新聞網 記者包喬晉、黃雅詩／連線報導】
副總統呂秀蓮昨天兩度重批高捷案。她表示，廿六年前的高雄事件引發了美麗島事件，「高捷案則像另一種高雄事件，是執政掌權者對人權的侵害、壓迫。」
呂秀蓮是在昨天上午十時廿分，親赴高雄捷運O7工地視察，並在下午回台北，與美麗島人士參與人權座談，兩度痛責高捷案。
雖然謝長廷日前才因要組五人調查小組，調查自己是否涉及高捷不法，但因無法律依據，無人願意出任而告吹，呂副總統昨天在總統府舉行人權諮詢委員會五周年茶敘上，仍然勇於任事地說，保障人權不能停留在過去，老講二二八事件、戒嚴，更要「監督當下」，她將邀學者專家籌組「高雄捷運工程民間監督聯盟」，為避免出身高雄市的專家「不敢查」，她各領域都另邀一位全國性代表加入，調查絕對會不分顏色、毋枉毋縱。
或許這些醫生或醫生兼立委的道歉背後,除了某種利害考量,多少也有些是非對錯上的體認. 有些事或有爭議,但這樣的事卻沒有多少爭議空間,也就是說,他們理應也知道這是錯的,問題只是在於,當他認為他有著其它更為 "崇高" 的目標時(比如勝選,而勝選是為了 "台灣國" 或其它更為深厚的利益等等),手段的選擇就相對顯得不是那麼重要.
恰恰在20多年前,施明德還在綠島唱綠島小夜曲時,他以為此生將終老於此,再也不見天日,於是給自己寫了個墓誌銘和自白,簡短回顧一生.
這片語隻字,從綠島流傳出來,登在當時的一些黨外雜誌上. 但我記得邱義仁曾這麼說,這些公諸於世的內容,並非全文,施的同志們擅自掩蓋了一些施自我標榜的描述,為的是 "保護施明德的(謙卑)形象".
施明德有點英雄主義這我不否認,但我不知道究竟是哪些自吹自擂的話語必須掩蓋,以便保護當時這位革命英雄的形象.
從這也可以看出,在那年代,人們的道德敏銳度遠遠超過現在. 現在不但吹牛膨風是一種菁英社會的常態,甚至無中生有顛倒黑白狗熊變英雄也屬稀鬆平常.
事實上,在過去年代,反抗者就那一小撮人,幾個巴掌就數完了,而且,許多並不是目前的檯面人物或主流菁英,但目前這些當道者,或只要稍微有點社會地位的人,往往任意竄改個人歷史,居然幾乎所有人都有著當年勇,都有過革命經歷,個個都和 "革命" 沾上邊.
這非事實,全然胡扯,可是,當吹牛造假變成一種常態,誰還在乎這樣一種敗德?
我要說的是,施明德從綠島上流傳出來的那些墓誌銘以及 "自言自語" 般的回顧中,有一段話是這麼說的: 不管多麼崇高的目標,都不能合理化卑鄙的手段. 他還說: "十九年了",那些曾幫助我的人,那些..."我的來日也已不多",當我回顧一生,"我該在墓碑上寫些什麼? 我想,我或許可以毫不羞赧地要求寫上 '奉獻者' 三個大字: 我信仰了,我堅守了,我奉獻了."
我所知道的原文當然比這長,措詞也遠為優美許多,但我手邊沒資料,僅憑記憶.
不擇手段一直都是個問題,即便是反對者這一方,早在二十多年前,它就已經是個問題,要不然施明德也不會在自以為人生即將枯萎前夕(他是無期徒刑,身體也不好),寫下這樣一些警語.
但隨著時代的 "進步",人們的道德感卻反而越來越遲鈍,幾乎什麼話都敢講,什麼事都敢做,只要能贏最重要.
這不是政治圈的問題,而是菁英社會的普遍風氣,特別是知識圈,幾乎已經沒有任何品格可言. 不管你用什麼手段,只要能爬上高位,奪得地盤,你就是王. 彷彿只要能讓你 "獲勝" 的手段就是好的手段,"道德" 這東西,失去了一種內在邏輯,變成一種經由外部勝負來加以定義的東西.
我常覺得,西方人有一套道德信念系統,他相信某些東西是對的,某些東西是錯的,然後根據這套信念來生活處世. 但台灣社會卻只相信一個東西: 贏!
所謂愛拼才會贏,台灣人並不在乎用什麼手段 "拼",反正只要能贏就好. 至於漂亮話種種,從來都只是說說. 既然大家都耍陰的,既然大家都不擇手段,於是自己也不願吃虧.
這樣的社會很不好生存,令人無所適從.
至於那幾位醫生,如我文章所言,絕非醫界特例,而是常態. 我們打從心底根本就從來不曾把別人的權益和名譽當一回事,抹黑造謠就算不是一種美德,而絕對是菁英社會的一種常態. 那就更不用說什麼尊重別人的隱私或私人領域.
醫生跟大家一樣,都是在這樣一種社會和教育環境中耳濡目染長大,如何可能期待醫生會有什麼更高的品格? 他沒有比一般人更爛就已經不錯了.
一個社會,當每個人都只在乎自己不受傷害,卻拼命或毫不猶豫地任意傷害他人時,結局就會變成: 弱者任人宰割,唯有權勢者方能自保. 於是大家就努力想奪得權勢,爬上社會高層,變成有力人士,以便自保,以便可以為所欲為.
但一個正常的社會卻不是這樣. 比方說在英國,生了病,得住院,若醫院說一時沒有床,得等,那就是沒有床,我不需要趕緊表明身份或趕緊運用人脈. 在台灣呢? 同樣一件事,你來辦,辦得成,換我來辦常常就辦不成了.
為什麼? 因為我也許穿得不夠體面,因為我也許沒有說我是誰或說了也沒用,不夠力,或許也因為我沒有透過關係展現某種實力,或許我跟對方交情不夠,或許他會害怕招惹了我的仇家,或許...各式各樣的原因,很複雜. 但在西方社會卻簡單太多了. 一個事情對不對或行不行,都有個規矩可循,基本上是平等的. 你的權益跟首相權益一樣大;你不能做的事,他也不能做.即便你是個犯人,也不會因此就喪失做為一個人的基本權益與尊嚴,許多時候,弱勢者往往有更多方便.
比方說,在台灣,卡車最大,行人最小,人得讓車子先走.但英國的卡車卻一輛比一輛還溫柔,整天讓路,若一不小心,讓得不夠,行人或騎腳踏車的人,把汽車或卡車或公車當街攔下,當場教訓一頓,不是什麼希奇的事.
但在台灣,你若這麼做,大家肯定會以為你瘋了,甚至惹來殺機. 是非全顛倒過來,以實力決定是非,並且把那些希望能正直生活的人,視為異常,或甚至給予污名.
恰恰在20多年前,施明德還在綠島唱綠島小夜曲時,他以為此生將終老於此,再也不見天日,於是給自己寫了個墓誌銘和自白,簡短回顧一生.
這片語隻字,從綠島流傳出來,登在當時的一些黨外雜誌上. 但我記得邱義仁曾這麼說,這些公諸於世的內容,並非全文,施的同志們擅自掩蓋了一些施自我標榜的描述,為的是 "保護施明德的(謙卑)形象".
施明德有點英雄主義這我不否認,但我不知道究竟是哪些自吹自擂的話語必須掩蓋,以便保護當時這位革命英雄的形象.
從這也可以看出,在那年代,人們的道德敏銳度遠遠超過現在. 現在不但吹牛膨風是一種菁英社會的常態,甚至無中生有顛倒黑白狗熊變英雄也屬稀鬆平常.
事實上,在過去年代,反抗者就那一小撮人,幾個巴掌就數完了,而且,許多並不是目前的檯面人物或主流菁英,但目前這些當道者,或只要稍微有點社會地位的人,往往任意竄改個人歷史,居然幾乎所有人都有著當年勇,都有過革命經歷,個個都和 "革命" 沾上邊.
這非事實,全然胡扯,可是,當吹牛造假變成一種常態,誰還在乎這樣一種敗德?
我要說的是,施明德從綠島上流傳出來的那些墓誌銘以及 "自言自語" 般的回顧中,有一段話是這麼說的: 不管多麼崇高的目標,都不能合理化卑鄙的手段. 他還說: "十九年了",那些曾幫助我的人,那些..."我的來日也已不多",當我回顧一生,"我該在墓碑上寫些什麼? 我想,我或許可以毫不羞赧地要求寫上 '奉獻者' 三個大字: 我信仰了,我堅守了,我奉獻了."
我所知道的原文當然比這長,措詞也遠為優美許多,但我手邊沒資料,僅憑記憶.
不擇手段一直都是個問題,即便是反對者這一方,早在二十多年前,它就已經是個問題,要不然施明德也不會在自以為人生即將枯萎前夕(他是無期徒刑,身體也不好),寫下這樣一些警語.
但隨著時代的 "進步",人們的道德感卻反而越來越遲鈍,幾乎什麼話都敢講,什麼事都敢做,只要能贏最重要.
這不是政治圈的問題,而是菁英社會的普遍風氣,特別是知識圈,幾乎已經沒有任何品格可言. 不管你用什麼手段,只要能爬上高位,奪得地盤,你就是王. 彷彿只要能讓你 "獲勝" 的手段就是好的手段,"道德" 這東西,失去了一種內在邏輯,變成一種經由外部勝負來加以定義的東西.
我常覺得,西方人有一套道德信念系統,他相信某些東西是對的,某些東西是錯的,然後根據這套信念來生活處世. 但台灣社會卻只相信一個東西: 贏!
所謂愛拼才會贏,台灣人並不在乎用什麼手段 "拼",反正只要能贏就好. 至於漂亮話種種,從來都只是說說. 既然大家都耍陰的,既然大家都不擇手段,於是自己也不願吃虧.
這樣的社會很不好生存,令人無所適從.
至於那幾位醫生,如我文章所言,絕非醫界特例,而是常態. 我們打從心底根本就從來不曾把別人的權益和名譽當一回事,抹黑造謠就算不是一種美德,而絕對是菁英社會的一種常態. 那就更不用說什麼尊重別人的隱私或私人領域.
醫生跟大家一樣,都是在這樣一種社會和教育環境中耳濡目染長大,如何可能期待醫生會有什麼更高的品格? 他沒有比一般人更爛就已經不錯了.
一個社會,當每個人都只在乎自己不受傷害,卻拼命或毫不猶豫地任意傷害他人時,結局就會變成: 弱者任人宰割,唯有權勢者方能自保. 於是大家就努力想奪得權勢,爬上社會高層,變成有力人士,以便自保,以便可以為所欲為.
但一個正常的社會卻不是這樣. 比方說在英國,生了病,得住院,若醫院說一時沒有床,得等,那就是沒有床,我不需要趕緊表明身份或趕緊運用人脈. 在台灣呢? 同樣一件事,你來辦,辦得成,換我來辦常常就辦不成了.
為什麼? 因為我也許穿得不夠體面,因為我也許沒有說我是誰或說了也沒用,不夠力,或許也因為我沒有透過關係展現某種實力,或許我跟對方交情不夠,或許他會害怕招惹了我的仇家,或許...各式各樣的原因,很複雜. 但在西方社會卻簡單太多了. 一個事情對不對或行不行,都有個規矩可循,基本上是平等的. 你的權益跟首相權益一樣大;你不能做的事,他也不能做.即便你是個犯人,也不會因此就喪失做為一個人的基本權益與尊嚴,許多時候,弱勢者往往有更多方便.
比方說,在台灣,卡車最大,行人最小,人得讓車子先走.但英國的卡車卻一輛比一輛還溫柔,整天讓路,若一不小心,讓得不夠,行人或騎腳踏車的人,把汽車或卡車或公車當街攔下,當場教訓一頓,不是什麼希奇的事.
但在台灣,你若這麼做,大家肯定會以為你瘋了,甚至惹來殺機. 是非全顛倒過來,以實力決定是非,並且把那些希望能正直生活的人,視為異常,或甚至給予污名.
更正:
是王世堅,非王志堅.
是王世堅,非王志堅.
「假病例」這齣戲的劇情會不會太、太、太急轉直下了點???才隔一天,戲裡的諸位男主角個性從強悍不屈轉為”幡然悔悟”,甚至要下跪致歉還祝禱敵人長命百歲?幕後的編劇及教戲的導演功力真讓人不敢恭維!除了被雷劈到的可能性之外,董事長,請問醫學上有什麼類似疾病能讓人一夕之間便如此心性大改啊?
昨早,看民進黨的王志堅在新聞裡破口大罵那齣戲裡的醫生配角如何如何…..,我很疑惑,他的這些台詞不是應該在事情發生隔天或至少選前就發表的嗎?
身為專業戲評的我阿母說,這齣「假病例」戲演得很不好,比不上她愛看的那些「霹靂火」「台灣龍捲風」.
昨早,看民進黨的王志堅在新聞裡破口大罵那齣戲裡的醫生配角如何如何…..,我很疑惑,他的這些台詞不是應該在事情發生隔天或至少選前就發表的嗎?
身為專業戲評的我阿母說,這齣「假病例」戲演得很不好,比不上她愛看的那些「霹靂火」「台灣龍捲風」.
怡靜太厲害了!! 我們的恐怖份子影音資料館,似乎已經有不少存貨.
另外,謝謝 school sister 提供全文.
另外,謝謝 school sister 提供全文.
Full text can be viewed here.
http://books.guardian.co.uk/news/articles/0,6109,1661516,00.html
http://books.guardian.co.uk/news/articles/0,6109,1661516,00.html
Harold Pinter的諾貝爾文學獎領獎演說 這節目我有avi格式的影音檔(402.61MB)，已經收錄到哈巴狗電台專屬的影像博物館啦！
我在舊書店中，找尋著過往的種種相關的書籍(本來打「禁書」，我媽媽突然緊張的問起來：「你有禁書啊？」)，也是想在心底收藏一些些，一些些那個年代裡人們所共享的夢、語言與價值......
看完了 pinter 的演講,很長,足足45 分鐘,不但沒睡著,而且還挺感動. 他病得很嚴重,聽說是皮膚癌(?),但演講相當有力,充滿憤怒. 這年頭,生氣的人很多,但很少看到憤怒的人了.很可惜錄影機剛好壞了,沒能錄下來,真可惜.再找時間看能不能找到全文,把它翻譯出來.(有此一演講全文的,不知道能不能寄給我或直接貼在此.)
學姐常譴責我收集一屋子的八寶箱,包括影像書籍雜誌傳單徽章布條貼紙信件公文或名人的電話答錄機留言名片手寫紙條收據照片錄音等等,她說收集這些東西何用? 此生再無多少機會接觸,收集何用?
當然有用,不是為我自己,而是為了將來還會陸陸續續來到世上的人. 就跟種樹一樣. 種樹的人,一生能有多少時光享受樹蔭,看那樹影搖晃? 沒有這樣的機會了.當一個人願意種一棵樹,他想到的就是未來,當他願意寫下一些字,他想到的也是未來. 梭羅說: “我無法說服你, 但我或許能說服你的孫子”. 這輩子就隨風散, 不計較了, 但時間總會顯現它的力量, 讓真理浮現.
大概很少有人能持續二十多年,累積幾大箱的某種具歷史價值的錄音帶錄影帶或各種信件文件,而且其中許多是第一手影像和聲音或信件. 比方說,光是1986年五一九龍山寺的反戒嚴示威,我就至少拍了,或後來跟黨外雜誌要到了幾百張照片.
另外有不少不容易取得的重要事件錄音或照片,比方說,許信良遷黨(台灣民主黨)回台時(也就是機場事件之前),在美國的一個聚會錄音帶,裏頭有彭明敏等人的演講. 比方說第一個祕密返台黑名單陳婉真1989 年翻牆回台後的一些以死抗爭照片(台建組織)或一些內部合照等.比方說,著名反共義士林希翎女士,大約於1984-5(?)來台替黨外助選的各種錄音帶和照片,比方說林義雄1977年(或更早?)選舉省議員的競選傳單,如果我沒記錯,記得上面寫著 "做一個正正當當的中國人". 另外更有數千封各種公事信函或私人信件, 比方說許成章教授1986-7年親口錄製叫我拿去 “放送” (他大概誤以為我真的在經營廣播電台) 的三捲詩詞自吟自唱(台語). 另外,我還有整個反對運動過程中半數以上的黨外雜誌,大概找不到幾個人收集得比我更齊全了(當然,其中大多是當時人家送我的,因為我會拿去散發或傳閱).
跟一些基金會花下大量人力物力的系統性收藏相比,我這些東西大概不算什麼,但它畢竟是一種個人善意和微薄能力下所做的,不是準備拿來賣錢,而只是希望後人能從中找到一些記憶和人們共通的感情.
陳真 2005. 12. 8.
學姐常譴責我收集一屋子的八寶箱,包括影像書籍雜誌傳單徽章布條貼紙信件公文或名人的電話答錄機留言名片手寫紙條收據照片錄音等等,她說收集這些東西何用? 此生再無多少機會接觸,收集何用?
當然有用,不是為我自己,而是為了將來還會陸陸續續來到世上的人. 就跟種樹一樣. 種樹的人,一生能有多少時光享受樹蔭,看那樹影搖晃? 沒有這樣的機會了.當一個人願意種一棵樹,他想到的就是未來,當他願意寫下一些字,他想到的也是未來. 梭羅說: “我無法說服你, 但我或許能說服你的孫子”. 這輩子就隨風散, 不計較了, 但時間總會顯現它的力量, 讓真理浮現.
大概很少有人能持續二十多年,累積幾大箱的某種具歷史價值的錄音帶錄影帶或各種信件文件,而且其中許多是第一手影像和聲音或信件. 比方說,光是1986年五一九龍山寺的反戒嚴示威,我就至少拍了,或後來跟黨外雜誌要到了幾百張照片.
另外有不少不容易取得的重要事件錄音或照片,比方說,許信良遷黨(台灣民主黨)回台時(也就是機場事件之前),在美國的一個聚會錄音帶,裏頭有彭明敏等人的演講. 比方說第一個祕密返台黑名單陳婉真1989 年翻牆回台後的一些以死抗爭照片(台建組織)或一些內部合照等.比方說,著名反共義士林希翎女士,大約於1984-5(?)來台替黨外助選的各種錄音帶和照片,比方說林義雄1977年(或更早?)選舉省議員的競選傳單,如果我沒記錯,記得上面寫著 "做一個正正當當的中國人". 另外更有數千封各種公事信函或私人信件, 比方說許成章教授1986-7年親口錄製叫我拿去 “放送” (他大概誤以為我真的在經營廣播電台) 的三捲詩詞自吟自唱(台語). 另外,我還有整個反對運動過程中半數以上的黨外雜誌,大概找不到幾個人收集得比我更齊全了(當然,其中大多是當時人家送我的,因為我會拿去散發或傳閱).
跟一些基金會花下大量人力物力的系統性收藏相比,我這些東西大概不算什麼,但它畢竟是一種個人善意和微薄能力下所做的,不是準備拿來賣錢,而只是希望後人能從中找到一些記憶和人們共通的感情.
陳真 2005. 12. 8.
記得十月初,pinter 剛被通知得獎時說,他認為他的得獎,諾貝爾獎委員會必然也同時考量了他的政治活動,因為他說他的作品無法與這些活動切割.
pinter 正在住院,所以這個領獎演說是事先錄好,請一位出版商代他領獎. bbc 剛剛有篇報導,引用了pinter 的演講詞.
pinter譴責布希和布萊爾為推動戰爭,滿口謊言,他認為應當把這兩人以戰爭罪犯罪名移送 icc (icc 就是美國全力抵制的 "國際刑事法庭"),這事實上也是 pinter 的一貫態度.
他說,大部份政治人物並不是對真理,而是對權力感興趣. 為了維持權力,於是不斷說謊,說了一卡車的謊言,政客希望人們繼續保持無知,保持對真理的無知,甚至對生命的真相都漠不關心.
pinter並細數二次大戰以來,美國支持了幾乎每一個右翼軍事獨裁政權. 不僅支持,並且大多數狀況下,正是美國培植出這些政權,包括印尼,巴西,海地,土耳其,菲律賓,瓜地馬拉,薩爾瓦多,智利,希臘...(列出了一長串,但 pinter 沒能列完整,因為等他列完,45分鐘演講時間恐怕得延長一倍.) pinter 說,所有這些惡行,卻以一種追求普世善行,拯救世人的面貌出現.
大概就是說這些.
陳真2005. 12. 7.
=============
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/4505874.stm
Bush and Blair slated by Pinter
Wednesday, 7 December 2005, 17:54 GMT
Pinter is outspoken critic of the UK and US governments George W Bush and Tony Blair must be held to account for feeding the public "a vast tapestry of lies" about the Iraq war, writer Harold Pinter said.
The playwright launched a scathing attack on US and UK politicians in his lecture as winner of this year's Nobel Prize for Literature.
Most politicians "are interested not in truth but in power and the maintenance of that power", the 75-year-old said.
His speech was pre-recorded as Pinter was admitted to hospital this week.
'Live in ignorance'
Pinter, 75, whose plays include The Birthday Party and Betrayal, was announced the winner of the $1.3m (£740,000) cash prize in October.
On Wednesday his lecture, entitled Art, Truth and Politics, studied the importance of truth in art before decrying its perceived absence in politics.
He said politicians feel it is "essential that people remain in ignorance, that they live in ignorance of the truth, even the truth of their own lives".
Pinter said the US justification for invading Iraq - that Saddam Hussein possessed weapons of mass destruction - "was not true".
(America) has exercised a quite clinical manipulation of power worldwide while masquerading as a force for universal good
Harold Pinter
"The truth is something entirely different," Pinter added. "The truth is to do with how the United States understands its role in the world and how it chooses to embody it."
Pinter said that since World War II the US government "supported and in many cases engendered every right-wing military dictatorship in the world".
"I refer to Indonesia, Greece, Uruguay, Brazil, Paraguay, Haiti, Turkey, the Philippines, Guatemala, El Salvador and, of course, Chile."
'Bleating lamb'
He added: "You have to hand it to America. It has exercised a quite clinical manipulation of power worldwide while masquerading as a force for universal good."
Referring to Blair's support for the US-led war on Iraq, Pinter described the "pathetic and supine" Great Britain as "a bleating little lamb tagging behind (the US) on a lead".
He called for President Bush and Prime Minister Blair to be "arraigned before the International Criminal Court of Justice".
"But Bush has been clever," Pinter said. "He has not ratified the International Criminal Court of Justice."
Nevertheless he added that "thousands, if not millions" of people in the US were "sickened, shamed and angered" by their government's actions.
"As things stand they are not a coherent political force - yet."
Publisher Stephen Page will accept the Nobel Prize for Literature on Pinter's behalf on Saturday.
pinter 正在住院,所以這個領獎演說是事先錄好,請一位出版商代他領獎. bbc 剛剛有篇報導,引用了pinter 的演講詞.
pinter譴責布希和布萊爾為推動戰爭,滿口謊言,他認為應當把這兩人以戰爭罪犯罪名移送 icc (icc 就是美國全力抵制的 "國際刑事法庭"),這事實上也是 pinter 的一貫態度.
他說,大部份政治人物並不是對真理,而是對權力感興趣. 為了維持權力,於是不斷說謊,說了一卡車的謊言,政客希望人們繼續保持無知,保持對真理的無知,甚至對生命的真相都漠不關心.
pinter並細數二次大戰以來,美國支持了幾乎每一個右翼軍事獨裁政權. 不僅支持,並且大多數狀況下,正是美國培植出這些政權,包括印尼,巴西,海地,土耳其,菲律賓,瓜地馬拉,薩爾瓦多,智利,希臘...(列出了一長串,但 pinter 沒能列完整,因為等他列完,45分鐘演講時間恐怕得延長一倍.) pinter 說,所有這些惡行,卻以一種追求普世善行,拯救世人的面貌出現.
大概就是說這些.
陳真2005. 12. 7.
=============
http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/4505874.stm
Bush and Blair slated by Pinter
Wednesday, 7 December 2005, 17:54 GMT
Pinter is outspoken critic of the UK and US governments George W Bush and Tony Blair must be held to account for feeding the public "a vast tapestry of lies" about the Iraq war, writer Harold Pinter said.
The playwright launched a scathing attack on US and UK politicians in his lecture as winner of this year's Nobel Prize for Literature.
Most politicians "are interested not in truth but in power and the maintenance of that power", the 75-year-old said.
His speech was pre-recorded as Pinter was admitted to hospital this week.
'Live in ignorance'
Pinter, 75, whose plays include The Birthday Party and Betrayal, was announced the winner of the $1.3m (£740,000) cash prize in October.
On Wednesday his lecture, entitled Art, Truth and Politics, studied the importance of truth in art before decrying its perceived absence in politics.
He said politicians feel it is "essential that people remain in ignorance, that they live in ignorance of the truth, even the truth of their own lives".
Pinter said the US justification for invading Iraq - that Saddam Hussein possessed weapons of mass destruction - "was not true".
(America) has exercised a quite clinical manipulation of power worldwide while masquerading as a force for universal good
Harold Pinter
"The truth is something entirely different," Pinter added. "The truth is to do with how the United States understands its role in the world and how it chooses to embody it."
Pinter said that since World War II the US government "supported and in many cases engendered every right-wing military dictatorship in the world".
"I refer to Indonesia, Greece, Uruguay, Brazil, Paraguay, Haiti, Turkey, the Philippines, Guatemala, El Salvador and, of course, Chile."
'Bleating lamb'
He added: "You have to hand it to America. It has exercised a quite clinical manipulation of power worldwide while masquerading as a force for universal good."
Referring to Blair's support for the US-led war on Iraq, Pinter described the "pathetic and supine" Great Britain as "a bleating little lamb tagging behind (the US) on a lead".
He called for President Bush and Prime Minister Blair to be "arraigned before the International Criminal Court of Justice".
"But Bush has been clever," Pinter said. "He has not ratified the International Criminal Court of Justice."
Nevertheless he added that "thousands, if not millions" of people in the US were "sickened, shamed and angered" by their government's actions.
"As things stand they are not a coherent political force - yet."
Publisher Stephen Page will accept the Nobel Prize for Literature on Pinter's behalf on Saturday.
生命親系譜 © 2002 - 2024