良哲,這全文後面好像沒有講完? 還是就只講到這裏?

這次演講是和世紀大講堂合辦的，將來應該可以在世紀大講堂看到吧？

==========================================
李敖清華大學演講文字實錄
轉載自鳳凰網

(陳真按: 全文見首頁)

貼一下提問內容

========================
(陳真按: 補貼在北大演講全文後面)

祖國這樣封閉, 回歸祖國豈不回歸到牢裏去?

=====================

演說內容遭封殺 網友：李敖闖禍了

聯合新聞網 特派記者陳東旭／北京報導

2005/09/22


「李敖闖禍了」，昨天下午，大陸網友口耳流傳，李敖在北大的演講內容出了問題，不僅各大新聞網站和昨天的晚報，全面封殺李敖有關談論自由主義，暗諷共產黨的內容，甚至還誤傳李敖明天在清華大學的演講也將遭到腰斬。

李敖的演講全文原本以同步刊錄的方式，登載在大陸部分商業網站上，但演講結束後一個多小時，已全部遭到刪除，有些則只剩下交換禮物和幽默風趣的對白內容。

不過，各地大學生及關心李敖的敖迷，早已先行下載演講全文，儘管內容不完全，但已透過BBS和MSN、QQ等網路四處散發。北京一名官方媒體記者表示，還好他已事先下載下來，晚一步就來不及了。

由於中共中宣部事前一直掌握不到李敖的演講內容，前天下午發通知給各大小媒體，要求昨天李敖的演講處理原則，要依新華社的內容為準，結果新華網社的消息，只剩下李敖與北大交換禮物不到五百字的照片和內容，包括中新社、新浪、搜狐、網易各大新聞網站都沒有相關消息。

中廣新聞網 2005 / 09 / 22 (星期四)

震撼教育！李敖在北大演說：言論自由像A片 火山噴完就沒事

向來語不驚人死不休的李敖，昨天在北京大學大談言論自由。他數度引用毛澤東、周恩來的談話，說自己是「打著紅旗反紅旗」，認為毛澤東是支持言論自由的，只是後來共產黨把毛主席、周總理的話給緊縮了。

另外李敖也比喻，開放言論自由就像北歐當年的性開放，不僅不會傷風敗俗，還能降低性犯罪率。李敖形容，「老虎屁股摸過之後，會發現其實也沒什麼了不起」，就像火山爆發完之後就沒事了，暗示中共當局，「主政者應該要知道這個道理」。

為高素質的北大師生解釋什麼是言論自由，李敖拿色情A片當作比方，認為只要敢開放，其實沒什麼好害怕的：「瑞典的統計數字告訴我們，強姦犯減少16%，偷窺狂減少80%，當你開放了小電影之後，大家整天看、稀鬆平常，反正沒事兒了，言論自由本身就是這麼個玩意兒。」李敖說，言論自由就像是老虎屁股：「有些言論開放了以後，像是火山一樣的噴火口，讓他噴出去。言論自由就像是看小電影兒、看A片一樣，讓他講了、讓他罵了、讓他說了，老虎屁股讓他摸了，沒什麼了不起。我認為這是今天我們國家領導人最應該知道的一點，可是他們今天知不知道？還不知道！」

李敖的妙語如珠，讓北大學生笑聲不斷，也掌聲不斷，李敖也趁機開開北大校長和主任的玩笑，發現這些領導聽了他的勁爆演講卻蹦著一張臉笑不出來。美聯社今天報導了李敖在北大演講的消息和演講的大致內容。美聯社說，李敖向來敢講敢罵，不怕得罪權勢，這次中共同意鳳凰台邀請李敖到大陸活動演講，本身就是一個冒險。

啊~真的嗎? 還刪稿啊?

這連結我也給附上了,但我自己看不到.5555...

岳弘貼的這篇,我再另外找時間整理到台前,這篇我是 20 多年前在千秋評論讀到的.

多謝良哲,我也正在找這演講說. 給貼到台前了.

阿忠的行動網頁改至: http://blog.yam.com/ccc1969/

歡迎各位全程參與行走或是中途加入，請寫信給阿忠: ccc1969@ms9.hinet.net

或去電02-82017114+0968385408

楊儒門短箋，言真意切，予人勇氣！
====
由不自由的自由到自由的不自由

李敖

二十年前，在臺大文學院印度近代史的課堂上，一位風度翩翩的年輕老師，要學生繳出筆記，給他看看。全班都繳了筆記，可是一個學生卻繳不出來。老師問他：“你怎麼沒有筆記？”這個學生說：“筆記是中學生抄的，大學生不抄筆記。”

這位老師有雅量欣賞這個特立獨行的學生，他給了這個學生最高評分。

這位老師，就是國民黨員吳俊才先生；這個學生，就是“黨外人士”－－我。

一般情形是，師生緣份，都隨走出校門而結束，但像吳俊才先生那樣繼續幫助學生的老師，卻很少有，一如像我這樣繼續研究老師著作的學生也很少有一樣。

吳俊才先生現任中國國民黨中央委員會副秘書長，住在普通公寓裡，很窮；我現坐“黨外人士”冷板凳第一把交椅，住在吳老師家前面豪華大廈裡，很闊。我因為經年累月不下樓，大隱於市；又因為水深浪闊，不願給吳老師不方便，所以一直疏於禮數，不去看他。去年他禮賢下士，大駕光臨，我說：“古人‘天涯若比鄰’，老師和我，卻‘比鄰若天涯’！”吳老師太熟悉我那一套，他不見怪。

吳俊才先生學者、專家，尤精於印度史，受了他的啟迪，我對印度史也小有研究。我由“大作家”變成“大坐牢家”的時候，看書無算。其中一部大書，就是看了又看的吳老師名著－－《甘地與現代印度》。這部大書功力極深，有志之士，人人該看，只可惜交由一家不太會搞宣傳的書局出版，並沒有引起應有的注意。

因為我在牢裡讀這部書，最引起我注意的，是甘地的監獄生活。據我統計，甘地共坐了兩千三百三十八天的牢，他失掉身體自由的時間，從廣義說，比我要短。但他是先進，先進的坐牢哲學，閑來無事，倒也不妨研究研究。

不料一研究之下，使我得到了新境界。

甘地有著偉大的精神力量，愛因斯坦說：“後代子孫很難相信這世界上曾經走過這樣一位血肉之軀”。（Generations to come will scarce believe that such a one as this ever in flesh and blood walked upon this earth。這是對甘地最高明的描繪。甘地思想的精華是他的“不合作主義”（satyagraha），不合作主義的形成，部份來自《湖濱散記》的作者梭羅。梭羅坐牢的時候，他說他“從不曾想到我是給關起來了，高牆實在等於浪費材料。……他們根本不知道如何對付我。……他們總以為我唯一目的是想站到牆外面。每在我沉思的時候，看守那種緊張樣子，真叫人好笑。他們那裡知道纔一轉身，我就毫無阻擋的跟著出去了。……”

梭羅當然不會小說中穿牆透壁的功夫，他這種來去自如，是指觀念上的解脫，觀念上“從不曾想到我是給關起來了”。他雖然身在兩坪之內，但卻心在六合之外，神遊四海，志馳八方，就像拉夫瑞斯（Richard Lovelace）在牢裡寫詩給情人一樣。

甘地師承了梭羅的不合作主義，也師承了梭羅的坐牢哲學。甘地說志士仁人－－
“在獄中，他所受到的苦，實比平日受的苦要少得多；在獄中，他也只需要聽獄吏一人的命令，而不像平日要受許多人的支配；在那裡，他更不必擔心一日三餐，也用不著自己燒飯，政府會照顧一切，如果有病，更可免費治療；在那裡，他有足夠的操作，藉以鍛煉體格，許多壞的習慣也可以改過。他的靈魂是自由的。他可有充分的時間祈禱。肉體雖被拘禁，靈魂並未桎梏。反而他的日常生活也可以訓練成更有規律，因為自有人來督促。這樣來體驗獄中生活，他會感覺自己是自由的。假如有任何不幸遭遇或被獄囚虐待，那他正可學習堅忍，讓他得到一個樂於自制的機會。持這種看法的人，當然會將入獄的事看為幸運。因此問題的關鍵，還在一個人自己和他所持的心理狀態，來決定是否入獄乃繫幸運。”（《甘地與現代印度》上冊頁九一）這段話的關鍵是強烈的唯心論，它告訴人們，所謂的自由與不自由，“問題的關鍵，還在一個人自己和他所持的心理狀態”，你心裡覺得自由，自由就在；你心裡覺得不自由，桎梏就在。甘地本人前後入獄五次，他這種觀念，也一再宣示，例如他說：“我現在成了自由的人了，我的身體已被他們看管。一天諾拉迭法案沒有撤銷，我一天不得自由，可是現在他們逮捕了我，卻給了我自由。現在輪到該是你們采取行動的時候。”（同上。頁二六四）他又說：“……朋友們不需要惦掛著我。我覺得自己像一隻快樂的小鳥，在這兒所能做的並不比外間少。我留居在此，對我有如入校。”（同上。中冊頁一四三－－一四四）……甘地這些坐牢哲學，基礎都在他的偉大的精神力量，有這種力量的人，他會感到 “逮捕了我，卻給了我自由。”這種自由，我把它叫做“不自由的自由”。這種自由的爐火純青，就“覺得自己像一隻快樂的小鳥”，若不到火候，就隻像駱賓王那樣“在獄詠蟬”了，－－鳥在外面的人，是不會快樂的。

不自由中有自由，這麼說來，是不是自由以後，出獄以後，就更自由了，從此沒有不自由了呢？

這可未必。

哲學家斯賓塞說“沒有人能完全自由，除非所有人完全自由；沒有人能完全道德，除非所有人完全道德；沒有人能完全快樂，除非所有人完全快樂。”這種偉大的透視力，偉大的胸襟，我給它下了一個描繪，這叫“自由的不自由”。

“自由的不自由”的特色是民胞物與，是把受苦受難的人當兄弟，又使自己有責任感。夏禹感覺天下有淹在水裡的人，就好像自己把他們淹在水裡一樣；后稷感覺天下有沒飯喫的人，就好像自己使他們挨餓一樣，有這種抱負的人，後天下之樂而樂，眾生不成佛的時候，他自己不要成佛。《新約》哥林多後書第十一章裡，為這種心境做了動人的總結：“有誰軟弱，我不軟弱呢？有誰跌倒，我不焦急呢？”有這種心境的人，他自己堅強，卻感受兄弟的軟弱；他自己站起，卻焦急兄弟的跌倒；他自己自由，卻念念不忘兄弟的不自由。

六十年前，開火車出身的美國勞工領袖戴布茲（EugeneVictor Debs），因參與政治反抗，被判十年，關在牢裡。由於他極富人望，雖在牢裡，卻得到美國大選中，一百萬選民對他戲劇性投票。一九二一年，哈定總統特赦了他。出獄後，人們慶幸他重獲自由，他卻從斯賓塞的句子裡，說出了這樣的千古名言：While there is a lower class I am in it。While there is a criminal elements I am of it。While there is a soul in prison I am not free。

只要有下層階級，我就同儔；

只要有犯罪成分，我就同流；

只要獄底有遊魂，我就不自由。

真的，“我就不自由”。夏禹不自由，后稷不自由，斯賓塞不自由，戴布茲不自由。－－所有偉大的性靈裡，念天地悠悠，都有“自由的不自由”。

一九七九年六月十二日

李敖