留言須知:* 欄位為必填,但Email 不會顯現以避免垃圾郵件攻擊。留言時,系統會自動轉換斷行。

除網管外,留言需經後台放行才會出現。絕大多數人留言內容不會有問題,但實務上無法把大家全設為網管,以免誤觸後台重要設定,還請舊雨新知見諒。

寫下您的留言

 
 
 
 
 

標註 * 的欄位為必填欄位。
你的電子郵件地址不會公開。
你的留言可能需要經過審核,核准後才會顯示在訪客留言板上。
我們保留編輯、刪除或不發佈留言的權力。
654 則留言。
陳真 發佈日期: 2005.07.16 發佈時間: 上午 9:47
2005.07.15  中時晚報

共軍:美挺台動武 中核武反擊

國際新聞中心/綜合報導

《金融時報》與《亞洲華爾街日報》今天報導,一名中國將領警告,如果美國因台灣問題攻擊中國,中國準備使用核子武器對付美國。金融時報說,目前仍不清楚這名共軍將領為何發表這項談話,但這是中國官員近十年來最明確的談話。

報導中說,中國人民解放軍朱成虎少將表示,這是他個人的意見,他也不預期中國會與美國發生衝突,但是如果美國發動攻擊,中國別無選舉,只有訴諸核武。

=================
2005.07.15  中國時報

泰晤士報:核武攻美論 朱成虎個人評估

中央社

根據英國「泰晤士報」發自美國華府的報導,中國解放軍少將朱成虎指出,如果台海發生衝突,美國對中國的領土發動攻擊,中國將必須以核子武器反擊。不過他表示,這只是「他個人的評估」,「並不是政府的政策」。這是近十年來北京高層官員最具挑釁意味的談話。

朱成虎在對外國媒體的記者會表示,他所說的中國領土,除了土地,還包括戰艦和飛機。「如果美國決心干預,我們也會予以回應」。

報導說,朱成虎是中國知名的鷹派官員,目前在中國國防大學擔任教職,過去他曾表示,中國有能力以長程飛彈攻打美國。

朱成虎指出,「中國人民將準備西安以東的所有城市被摧毀,當然,美國民眾也要準備數以百計的城市將被中國破壞」。

報導說,雖然朱成虎目前未參與大陸的政策制定,但是在華府與北京處理貿易、台灣等問題的敏感時刻,作此發言,格外令人注目。

美國學者認為,中國海洋石油併購美國優尼科公司案,在國會山莊掀起一股「反中」情緒,朱成虎這番核武攻打美國的談話,將在華府引發更多的負面反應。

報導指出,根據中國的官方文件,自一九六四年中國進行首次原子彈試爆以來,要求不得使用核子武器。

===============
2005.07.15  中國時報
核武攻美 朱成虎對美談話一向強硬

中央社

外電報導,中國解放軍少將朱成虎近日曾說,中國將以核武反擊美國對中國本土的攻擊,有關談話引起各方關注。根據網上資料,現任中國人民解放軍國防大學防務學院院長的朱成虎,過去對美國的言論一向強硬。

二零零零年二月,時任國防大學戰略研究所副所長的朱成虎,在解放軍報網站發表題為「維護一個中國原則是台海和平的基石」的文章。他在文中說,在台海問題上,如果美國實質性介入,美國的決策者不得不考慮可能承受的巨大壓力和可能付出的高昂代價。

他說:「中國不是伊拉克,中國不是南聯盟(前南斯拉夫),中國是個非常獨特的國家:一方面她是聯合國安理會的常任理事國,另一方面她還是一個擁有一定戰略還擊能力和遠端打擊能力的國家。與中國這樣的國家兵戎相見恐非明智之舉,美國的決策者對此也是心知肚明的。」

網上資料顯示,朱成虎於一九五二年一月出生,安徽當塗人,歷任國防大學戰略研究所副所長、外訓系主任。

另據中國軍事觀察家李風表示,朱成虎近年一直與美國軍方有接觸,彼此了解。

中國國防大學於一九八五年成立,位於北京西北郊,是中國最高軍事學府,直屬中央軍委領導,主要任務是培養陸、海、空三軍高級指揮員,高級參謀人員和高級理論研究人員,同時研究戰略和國防現代化問題。

中國國防大學防務學院的前身是國防大學外訓系,至今共為一百多個國家培訓了數千名高級軍官或政府官員。去年八月,中國國防大學成立防務學院,取代了外訓系。

目前,解放軍共有二十多所院校和培訓機構擔負對外培訓任務,而國防大學防務學院則是對外培訓的最高學府,旨在通過培訓外國高級軍官和文職官員,促進中外軍事以及安全方面的交流與合作。
陳真 發佈日期: 2005.07.15 發佈時間: 上午 1:29
蘋果日報 2005年07月14日

日做16小時 越女手殘

【陳鳳蘭╱台北報導】二十二歲越南女子陶氏瓊兩年前受僱來台幫傭,卻被僱主強制帶到工廠工作,每天工作十六小時,連左手掌都職災成殘,僱主和仲介卻只給二十萬元就將她遣返。陶氏瓊昨出面泣訴悲慘遭遇,台灣國際勞工協會等團體也痛陳外勞被強迫勞動、控制行動等情況已造成嚴重的「人口販運」問題,要求政府拿出對策。

白天做工晚上幫傭

陶氏瓊昨在立委王拓、台灣國際勞工協會、天主教希望職工中心等團體陪同下舉行記者會。陶氏瓊說,兩年前來台當監護工,僱主卻把她帶到工廠,早上五時三十分做到晚上八時三十分,下班後又要幫僱主打掃到九時三十分。她說,晚餐常覺得沒吃飽,「我很累,又不懂工廠的機器怎麼弄」,左手掌被壓傷後,連穿衣服都有困難。去年三月出事,九月被遣返。這次她來台十四天,將在民間團體協助下向僱主求償。

天主教希望職工中心神父吳嘉德則說,外勞脫逃的主因都是因為受虐或工作量過大。十幾個民間社團昨宣布成立「預防人口販賣連線」,立委王拓也承諾推動「人口販運受害者保護法」。
陳真 發佈日期: 2005.07.14 發佈時間: 上午 6:53
半島最新消息:

27 名死者中,13 名小孩.另有 18 名輕重傷.

陳真2005. 7. 13.
陳真 發佈日期: 2005.07.14 發佈時間: 上午 2:33
聯保楊儒門的事,我想說明一下,我不知道是不是該具有什麼學者專家的頭銜才能連署,他們並沒有說明,我有問,但沒有人給我明確的回答. 在我看來,應該是所有人都可以聯保或連署才對,不需要非得什麼學者專家不可.

陳真

我的 e-mail:

hc228小老鼠cam.ac.uk
陳真 發佈日期: 2005.07.13 發佈時間: 下午 11:30
這是半島今天的 "新聞". 一個汽車炸彈造成 27 人當場死亡,其中七個是小孩. 一位受害者父親說: "這叫做什麼抵抗? 這是犯罪!" 詳細報導請自己看,如下.

若有人覺得受夠了西方媒體之西方人唯我獨尊和偏頗,可以看看鳳凰衛視(中文)或半島(英文). 半島網址如下.

陳真 2005. 7. 13.

=================================
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/CB0C3EEC-9D05-4669-B02D-6ABE405150F8.htm

Children killed in Baghdad car blast

Wednesday 13 July 2005, 12:49 Makka Time, 9:49 GMT

A child is put in a coffin after the blast in Baghdad

Up to 27 people, including seven children, have been killed and at least 18 wounded by a car bomb in Baghdad.

The attack on Wednesday occurred near a patrol of US forces, police sources said.

US troops said one US soldier and many Iraqi civilians were killed by the blast, including at least seven Iraqi children. Three US soldiers were among the wounded.

"The vehicle, laden with explosives, drove up to a Humvee before detonating. Many Iraqi civilians, mostly children, were around the Humvee at the time of the blast," US military spokesman Sergeant David Abrams said.

Iraqi journalist Walid Khalid said a bomber wanted to detonate an explosive-laden car targeting US forces. However, the bomb detonated before it reached the US forces, he said.

Witness statements

One witness, Muhammad Ali Hamza, 25, said US forces turned up in al-Jedidah district to warn residents to stay indoors because of reports of a car bomb in the area.

"Children gathered round the Americans who were handing out sweets. Suddenly a suicide car bomber drove round from a side street and blew himself up," he added.

"I was at home. I heard the explosion. I rushed outside to find my son. I only found his bicycle," said Abu Hamed, whose 12-year-old son Muhammad was killed in the attack.

Iraqi men look at the debris after the car bomb attack

He was speaking at Kindi hospital where hundreds of distraught parents in blood-soaked hallways were shouting and screaming. He said he had found his son in the hospital mortuary.

"I recognised him from his head. The rest of the body was completely burnt," he said.

Hassan Muhammad, whose 13-year-old son Alaa also died, said: "Why do they attack our children? They just destroyed one US Humvee, but they killed dozens of our children.

"What sort of a resistance is this? It's a crime."

The last major attack involving children was a triple car bomb on 30 September against US troops inaugurating a water treatment plant in western Baghdad which killed 43 people, including 37 children who had gathered to take sweets from US soldiers.

Homes damaged

A cameraman at the scene shortly after the bombing said the vehicle blew up in between houses, reducing parts of three houses to rubble.

Women in the street screamed in anger and sorrow near pools of blood in the street.

At the nearby Ibn Nafees hospital, several wounded were being treated, including at least one baby.

Interior Ministry sources said most of the dead and wounded were taken to another hospital.

Aljazeera reported Iraqi police sources as saying US forces have taken control of the highway in al-Rustumiya.

Aljazeera + Agencies
何力 發佈日期: 2005.07.12 發佈時間: 下午 1:54
看完『他們只是在收割自己所播種的果實』,深受教育。想起一句老话:“横祸不落久善之家”。
Naga 發佈日期: 2005.07.12 發佈時間: 上午 2:18
  抱歉我沒詳述,事情是這樣的,首先因為出問題的人說這題答案絕對不是1或2或3,接著我看了網路上的討論串,有人套用極限觀念,有人又考量售出成本,總之答案多得不可思議,讓我越來越懷疑自己,頭也越來越昏,所以才忍不住po在這兒。智慧出,有大偽,就是這麼一回事罷!
魏福全 發佈日期: 2005.07.10 發佈時間: 下午 7:08
佛頭與犀牛角


辦公室裏擺著兩尊石雕佛頭,常常和祂們對看。現在的樣子和當初剛買來時,已經大不相同了。二年前去鶯歌老街逛陶瓷時,路過一家古董店門口,立刻被前面貨架上兩顆橫躺又堆滿灰塵的佛頭給吸引住了。這家店沒有裝潢,看起來像一間倉庫,貨架也是用最簡單又牢固的角鐵組成的。兩尊佛頭被任意橫擺在那裏,有如落難。整家店裏的東西看得出來都是大陸來的,至於說是古董,應該頂多是仿古的製品。在老板娘的說法,這兩尊佛頭是文革期間從北京的古廟裏被砍下,藏在地下室幾十年,最近才偷偷運出來賣的。另外,有一個大石印,上面篆刻的是“天子獸印”,被老闆娘說成是大陸一座古寺“天足禪寺”的寺印,價值非凡。老闆娘說得誠懇又篤定,應該不是存心要騙我,她自己也是被騙的吧!所謂的古董、寶石和佛教藝品經常賣的都是神話和鬼話,不足為怪。後來也在其他地方和網路拍賣網站看過同樣的佛頭,只是打造的技術和仿古的處理不同,果然是大量生產的,而且應該是用石粉經過模型壓製而成。經過一番討還價之後買下,因為第一次到鶯歌老街,不熟悉路況,把車子停的太遠,抱著這兩尊佛頭加起來至少二三十公斤,走了快半個鐘頭才回到車上,心想請佛總要有誠意吧!當天就把祂們載回辦公室,後來又請會裁縫的女病人幫忙車了兩個布墊,裏面裝了綠豆,兩尊佛頭就安座在辦公室裏,可以常常對看了。其中一尊是菩薩,深褐色。另一尊是佛頭,土黃色,有些經常被摸過的地方有黑色的痕跡。剛開始時,覺得菩薩沒有佛頭那麼好看,因為色澤雖然老舊,但仍有一些不自然的感覺。後來,用酒精棉擦拭脖子切口處,竟然出現鮮艷的深紫色,猜測應該是經過人工加色處理的,當下就決定要徹底清洗一番,看看菩薩的本來面貌。原來石頭大部份是黑色,有些部份是褐色,還帶一點白色的雜色。最特別的地方是菩薩的眼睛下方,有兩道白色石紋,看起來彷彿菩薩在流淚。或許怕不吉利,商人就給塗上一層褐色,可以遮掩淚痕和雜紋,看起來又有古意。其實,菩薩大慈大悲有血有淚,為什麼不能流淚呢?從沒看過菩薩有流淚的造型倒是真的。不時塗上一些嬰兒油(成份是礦物油),看起來就很自然美麗又光亮,這時倒覺得比另一尊佛頭好看了。佛頭上的土黃色像是長年黃沙沉積而成,也可能是岩石原本的顏色,看起來還是覺得有些怪,但是兩年來也不敢真的拿去清洗。直到最近,越來越覺得佛頭的土黃色是人工加上去的,徹底洗刷之後,原來整個石頭是黑色的,有一小片是褐色,上頭還有幾條白色石紋。塗上一層黃土,是為了把褐色的部份遮住,又顯得古老。佛頭上的刻痕看起來很新,塗上嬰兒油之後,黑黑亮亮,更顯得莊嚴慈悲。
幾年前在阿富汗,曾經發生塔利班回教戰士用大炮摧毀山壁上的大型佛像事件,令佛教徒和國際文物保護人士感到痛心。相對的,“愛佛”人士不惜重金到處蒐購搶標古代佛教文物,台灣也曾有金融界人士花千萬元在香港標購龍門石窟砍下的佛頭,多年來大陸的許多古佛紛紛斷頭或是整座被挖走。自從在印度的佛教被滅了之後,佛祖回不了故鄉,在佛教鼎盛的中國,佛祖連頭都沒了。這些年來,在大陸有許多製造仿古佛像的工廠,製作精美幾可亂真,這倒是很好的發展。其實,許多古代的佛像、佛頭或因自然損壞,或是遭到人為破壞,說實在並不好看。佛像要美不要醜,可以新,不必舊,不需要迷信所謂古董。古董這個行業的源頭,離不開掠奪。讓原本完整的佛像,砍下頭來擺在家中欣賞,並不是高尚的行為,買新刻的佛像不造業,既好看又便宜。
被盜砍的古代佛頭雖然不一定好看,但是數量有限奇貨可居,往往可以賣到天價。瀕臨絕種的犀牛也是類似的狀況,過去一直想不通,犀牛角除了在中醫可當退燒藥以外,根本沒有用,效果大概和成本只有幾毛錢的普拿疼差不多。而且,現在也幾乎沒有中醫師會開犀牛角當藥方了。又不像象牙可以雕刻成精美的藝術品,為甚麼還有人在盜獵,黑市的價格也是很高。原來也是奇貨可居,因為地球上的犀牛已經越來越少,沒有用的犀牛角經過人為哄抬,就像期貨交易一樣,價錢就越抬越高了,手上有犀牛角的商人,是巴不得犀牛絕種的。既沒用又不好看的犀牛角其實是比佛頭更莫名其妙的商品。
陳真 發佈日期: 2005.07.10 發佈時間: 下午 1:22
好難! 因為我居然看不出難在哪裡?!
魏福全 發佈日期: 2005.07.10 發佈時間: 上午 2:55
我要搶答 2元 答對請掌聲鼓勵 答錯也請掌聲安慰 兩次交易分開來看 都各賺1元 所以兩筆交易共賺兩元
Naga 發佈日期: 2005.07.10 發佈時間: 上午 2:29
有點不好意思,但以下這問題讓我實在很苦惱,故特來請教各方高手,希望沒有佔版面:

有人用8元買了一隻雞,9元賣出;但他又覺得不划算,故以10元向原買主買回來,再用11元賣給另一個人,請問他究竟賺多少元?
何力 發佈日期: 2005.07.09 發佈時間: 下午 7:34
昨天跑来亲系谱,获知兄长、学姐平安!
陳真 發佈日期: 2005.07.08 發佈時間: 下午 10:11
感謝各位關心,為了世界和平,我們會堅持下去,恐怖份子打不倒我們的!!事實上,我們還拯救了一對回不了倫敦的台灣流浪兒童,收養在家,幫忙打雜.

董事長一家兩口常擔心,要是哪天橫屍暴斃,很可能化成一堆白骨後都沒人發現,或變成無名屍招領. 想不到各位還記得我們,感溫感溫.

聯合報臨時請我寫篇稿,如首頁. 事實上,這裏感覺還挺平靜,排隊等候救援感覺就像排隊等著上電影院一樣,安安靜靜地,英國人有一種處驚不變的特質.

陳真 2005. 7. 8.
陳真 發佈日期: 2005.07.08 發佈時間: 下午 9:59
福全兄,我也是,辭不達意,語焉不詳,希望多講幾次就詳了.
魏福全 發佈日期: 2005.07.07 發佈時間: 下午 4:43
陳真兄:是我講東答西又辭不達意.我說的高度不是高調的意思,而是像''愛因斯坦的武林祕訣''這篇文章裡面所講的高度的意思,昨天看這篇看了好幾遍,才有感而發.
魏福全 發佈日期: 2005.07.07 發佈時間: 下午 4:43
陳真兄:是我講東答西又辭不達意.我說的高度不是高調的意思,而是像''愛因斯坦的武林祕訣''這篇文章裡面所講的高度的意思,昨天看這篇看了好幾遍,才有感而發.
陳真 發佈日期: 2005.07.07 發佈時間: 上午 11:31
我在英國並不介意讓別人知道自己是個醫生,但在台灣,我會察言觀色,當然說還是會說,但我知道當我說我是醫生時,一些難堪的場面就來了.

比方說,人們接著常會問你一個月賺多少. 我賺多少從不怕別人知道,問題是,別人之所以問你薪水,是因為台灣人想到醫生就會馬上想到錢.

有一回暑假,我照例回台灣,在某個醫院看診,我不喜歡住醫院宿舍,所以臨時在醫院不遠處租了個三四千元小房間,隔壁兩位室友知道我是醫生後,常常一聊天就聊到醫生賺大錢的事,對我之 "屈居陋巷" 感到不解,對我的穿著和騎摩托車出入也感到不解.

後來大家更熟了,對方幾個人就問我為什麼要裝窮? 怕人家綁票嗎? 我說我沒裝啊,並不是每個醫生都很有錢. 其中有個人不信,於是就說 "哎呀,這裏都是自己人,別假了,哪個醫生不愛錢?"

我默然,但他以為我默認,進一步說: "你不想賺大錢,怎麼可能當醫生? 當醫生就是為了賺錢不是嗎?"

類似場面很多,並不特別,我一般是默然以對,但這次例外,因為我既然當他們是好朋友,似乎就不該對其誤解不予理會,於是我就說,"我不是為了賺錢當醫生." 我當時手上正好拿著一本達賴寫的書,我還尷尬地舉起這書說: 這才是我尊敬的.

大家看我板起臉孔,於是就靜了下來,停止嘲諷,但我不知道他們是否相信了.

在台灣,醫生是個不怎麼光采的頭銜,人們雖然 "佩服" 你賺錢的能耐,但是對你並沒有由衷的尊敬. 醫生遭此污名化,不該怪別人,只能怪自己.

陳真 2005 七七事變(我恨迄今不願悔改的日本軍國主義!)
陳真 發佈日期: 2005.07.07 發佈時間: 上午 9:43
我筆記上一直也抄著這句 "廢話",是亞里斯多德說的:

To say of what is that it is not, or of what is not that it is, is false, while to say of what is that is, or what is not that is not, is true.--Aristotle

(把是說成不是,把不是說成是,是錯的;把是說成是,把不是說成不是,是對的.--亞里斯多德)

許多所謂偉大的思想,往往不過是一些廢話,但我們對這些廢話的輕忽和蔑視,卻製造了許多痛苦和悲劇.

陳真 2005. 七七事變 (打倒日本帝國主義!)
陳真 發佈日期: 2005.07.07 發佈時間: 上午 9:34
不,我不覺得我是站在什麼崇高位置唱高調,我要講的意思很簡單,也很低調,低調得不能更低調,我渴望的只是一種最起碼的處置和對待. 我這方面的 "知音",全台灣恐怕至少超過兩千萬人. 我相信,大部份台灣人肯定都能理解我要講的這個意思.

我要講的只是: 在台灣,醫生對病人並不好,甚至根本不當他是個 "人".

我並不期待台灣醫界應該像英國醫界那樣不分貧富貴賤地善待每一個病人,我只希望,台灣醫界至少應該做到 "不要虐待病人", 不要輕視他的生命, 權利和尊嚴.

當我的親人生病時,我總陷於一種道德上的兩難,很痛苦. 一方面,我當然不希望我的親人被虐待,我希望他能獲得最起碼的一種尊重和醫療處置. 我知道我若說出自己的醫師身份,我的親人就能避免許多這類根本不必要的折磨疏忽和危險,但另一方面,我並不希望因為我是醫生,因此我的家屬就能擁有這樣一種 "不被虐待" 的 "特權".

我要講的是,"不被虐待" 或 "被當成一個人尊重",不該是一種 "特權",不該只是屬於極少數有關係或有辦法的人才能享有的特權. 它只是一種基本的人權. 不管一個國家醫療資源是多或少,這並不是一個很大的問題,這不會影響我們善待病人. 就好像在戰亂地區,醫療物資極度缺乏,但醫生仍然可以好好地把病人當成一個 "人" 那樣善待.

今天有兩位好朋友從台灣來找我,我剛剛都還在跟他們說: 在台灣,當我自己生了病時,甚至都很不想去看醫生,因為我不喜歡隨時隨地得強調我是個醫生來保護我自己,可是,當我不表明自己的身份時,別說找醫生看病,許多時候光是氣都能氣死.

不管面對醫生護士或醫療檢驗技術人員,每個環節普遍都會有這樣一種被人蔑視糟蹋或不尊重的感覺,甚至亂七八糟做事,根本不管你的基本權益和死活.否認這樣一個基本事實並沒有意義.

今天,經過劍橋國王學院前一家診所時,我還跟朋友說: 這是除了圖書館之外,董事長最常來的一個地方;因為我體弱多病,在英國甚至還住過兩次院,看過無數的門診,可說就醫經驗豐富.

我發現,英國的醫生護士居然如此友善,細心和體貼,彷彿我是什麼王公貴族似的,但實際上他們甚至根本不知道我也是醫生. 但他們卻如此善待一個根本沒有在這裏納稅不時跑診所掛急診的外國人.

他們的醫術並沒有比較高明,但是,那種發自內心的尊重和體貼以及盡心盡力,常常讓我想起來,心裏不禁就會有一種很深的感動.

那種體貼和細心是很難用言語描述的,就好像台灣醫界對病人之惡劣和漠視也很難用言語描述一樣. 我跟我的朋友說:在英國就醫的感覺是: 就算他誤診,把我醫死了,我心裏依然會深深感激他,因為我感受得到他是真的用心在照顧我,把我當成一個人那樣在照顧和治療,並不會因為我穿著粗鄙就對我有任何不敬或怠慢.

我要說的只是這樣一種最基本的空氣,一種文化,一種普遍的習性. 看看台灣社會怎麼忽視流浪動物怎麼糟蹋外勞怎麼對待勞工怎麼看重權勢,就能知道台灣醫生對病人會是什麼樣的態度和心意,那都是同一種文化. 真正問題是出在這裏,病人的痛苦並非特殊個案, 更不是來自一些極其罕見的虐待.

講這個並不是高調不是嗎? 講這個會缺乏 "知音" 嗎? 應該不會. 台灣社會雖然捧醫生,雖然看重醫生的社會地位,但台灣社會有一種仇醫情結,人們往往覺得醫生唯利是圖,不是什麼好東西. 這種 "知音" 太多太多了.

但我卻無法想像會有英國人對醫生抱持敵意,那似乎是根本不可能的事.

對於想法上的歧見,我們應該學習講 "理",而不是把有關 "理" 的問題訴諸於 "情" 或甚至訴諸於根本不相干的溫馨道德指南. 達賴說,藏傳佛教從小極為注重一個東西:邏輯辯論. 達賴認為,把道理講清楚是很重要的. so do i.

在台灣,缺乏一種健康的討論風氣,學界如此,醫界尤然. 醫生每次開會,往往言不及義顧左右而言它或眾口噤聲,大家都沒意見,誰也不敢得罪誰,否則馬上就會有報應. 但一散了會,四下無人時或到了夜黑風高之處,往往就什麼難聽的 "意見" 或抹黑嘲弄都出來了.

在英國我開了一個眼界,原來天底下並不是所有人都跟台灣人或華人一樣,視 "討論" 為畏途,把意見歧異視為一種挑釁,進而產生許多不相干的 emotion 和 內分泌.

我並不是很推崇知識或理性的價值,我一直自認為是個反理性主義者,我總覺得我反覆要說的許多話,不過只是想拆穿理性之虛構.

但儘管如此,在某個意義上,我仍然很喜歡也很相信古希臘人的一句諺語,那句諺語是我唸高中時看到的,很感動,常把它抄在筆記本的第一頁. 那句話是說: "人類的智慧是經由一種開放的討論而累積.

很八股的一句話,但許多重要的道理,往往就藏在這些為人所蔑視或輕忽的八股裏頭.

陳真 2005. 七七事變 (可惡的日本帝國主義!!)
魏福全 發佈日期: 2005.07.07 發佈時間: 上午 1:55
回應陳真兄
之前的留言確實原本是要''呼應''陳真兄的,只是,就像兩個人隔著山谷要互相應答時,因為所站位置的高度不同,看到的風景和發出的聲音就不同,沒站在那樣的高度,再怎麼用力也發不出那樣的聲音.陳真兄像一陣風,能當陳真兄知音的,大概也是一陣風吧.
當醫生的人不容易聽到別人的批評和指教,有時候是別人不敢說,更多時候是自己讓人說不得.即使批評的聲音出現了,經過腦袋裡的自動轉碼器,又變成別的意思了.當看到或聽到一些精神科醫師說出或寫下讓我覺得要跌破眼鏡的東西時,就讓我心生警惕,自己是否一樣?自己是很難察覺的,所以,我都很珍惜也感激別人的指教和意見.有一位我很尊敬的教授出了一本論文集,請了另外兩位教授也是以前的長官寫序,這兩篇序文就讓我一邊搖頭一邊想''怎麼會這樣?怎麼會這樣?''難道他們不知道這樣寫很不對?很離譜?我想原因在於他們長時間聽不到真話,也就不知道自己錯在哪裡了.至於我會寫出''在美國,較重視病人人權和自主權''是一種有口無心的寫法,是沒有仔細想過,就自動寫出來的東西,大概就像以前寫作文或寫考試卷時的寫法.
經常回想那一聲蛙鳴和美麗的龜殼花.這一陣子以來天天在看一行禪師的書,看著看著,竟然就聽到那一聲蛙鳴,看到龜殼花的美.
生命親系譜 © 2002 - 2025